高考模拟材料作文:“间接干预与永不干涉”导写(附:写作指导及范文点评).docx

高考模拟材料作文:“间接干预与永不干涉”导写(附:写作指导及范文点评).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高考模拟材料作文:“间接干预与永不干涉”导写(附:写作指导及范文点评) 文题 阅读下面的文字,根据要求作文。 在自然纪录片行业中有一条“永不干涉”原则,即尊重大自然环境下发生的一切事情,工作人员不得对自然环境下的物种活动进行干预。然而某摄制组在南极拍摄帝企鹅时,有约50只帝企鹅被困冰坑,历时两天没法走出困境,出现很多伤亡。摄制组经过深思熟虑,用铲子在冰坑周围斜坡上挖沟成楼梯状,让帝企鹅成功走出冰坑。摄制组的“间接干预”,赢得了观众的支持和赞美。当然也有一些反对的声音。 针对以上现象,班级将举行“间接干预与永不干涉”为主题的讨论会,请结合本单元课文学习中你的思考和得到的启发,表明你对此事的态度,为讨论会撰写一篇发言稿,有理有据地阐述你的观点。 要求自选角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。 写作指导 作文的材料的争论点是“干涉”的话题,这种“干涉与不干涉”行为就是思想的“决斗”。想到思想,就想到了“道家无为”和“儒家作为”,写作自然就有了思维的“衔接点”。 角度一:永不干涉,维护自然环境下的物种活动。 角度二:间接干预,爱护动物生命。 角度三:规矩是死的,现实情况是活的,要灵活变通。 名言素材 1.自然有它的发展规律,自然是真正的法律。——法国当代著名诗人弗洛里奥 2.天行有常,不为尧存,不为桀亡——战国末期思想家荀子《荀子·天论》 例文 永不干涉——殘忍之下的关怀 王京蕾 老师、同学们: 大家好! 对于帝企鹅被困冰坑,我的观点是:坚持“永不干涉” 的原则。 作为自然纪录片的摄制组,用镜头记录自然,恪尽职守地为人们记录下自然最真实的景象——真实,应当是纪录片最重要的品质! 帝企鹅被困冰坑,如果不是摄制组帮忙,或许它们在伤亡惨重后才能逃离,或许它们会全军覆没——很残酷,但这就是真实的自然。自然界物竞天择,弱肉强食,自然法则是唯一的“王道”,只有适应自然法则的种群,才有资格存活——恰恰是如此,每个种族才能一直保持自己的竞争力,保证自己的族群永远强盛的生命力。 美洲有一片树林,当地居民为了保护林中的鹿,拼命猎杀狼,结果几年后,鹿群中反而出现了更多病死的鹿,导致鹿的数量大幅下跌——因为人类剥夺了鹿接受自然考验的机会,破坏了物竞天择的原则。而“永不干涉”原则的订立,是尊重自然,尊重真实,“依乎天理”。尊重自然法则——这才是自然纪录片的价值所在。而“干涉”一旦发生,就打破了这一切。自然界不讲人道主义关怀,尊重自然才是最好的关怀,才是一部自然纪录片的责任。 在纪录片中,观众看到摄制组挖出楼梯状的斜沟后,以后看到海龟从沙堆中艰难爬出,如果也兴冲冲地拿铲子帮他们挖开洞穴,第二天也许会发现一地的小海龟尸体。“间接干涉”建立在科学的考察与判断,或许确实对企鹅们并无影响。可是“干涉”这一行为一旦被宣扬,不可避免地会向一部分人传播出错误导向——人可以去干涉自然。殊不知很多时候,人对自然的干涉造就了最大的伤害。 在我们的生活中,尊重自然当然是必要的;甚至在自然救助野生动物的保护中,人类的参与都应是迫不得已的决定。“人法地,地法天,天法道,道法自然”,这个世界万事万物都有各自的法则,有自己的消化能力。很多时候,我们只需“顺其自然”便好。永不干涉,是残忍表面下最温情的关怀。 我的发言完毕,谢谢大家! 评点: 文章开篇旗帜鲜明地提出观点,对于帝企鹅被困冰坑,坚持“永不干涉” 的原则。紧接着,从摄制组“记录真实”的工作原则出发,言简意赅阐释了“永不干涉”的原因。而后变换角度,站在帝企鹅的角度,论证了应该遵守自然法则,并运用示例进行佐证,颇具说服力。随即文章还从纪录片所承担的社会责任出发,讲出避免产生错误导向的重要性。结尾提炼出“永不干涉,是残忍表面下最温情的关怀”的观点,升华了说理高度。 理智与情感相结合 詹雯莉 老师、同学们: 大家好! 数只帝企鹅被困时,拍摄组用铲子在冰坑周围斜坡上挖沟成楼梯状,最终使帝企鹅获救,但他们的做法引发了一些争议。 对此,我的态度是——赞成在突发危机下采取适当的间接干预措施。 先来明确“间接干预”这一概念。摄制组在五十只帝企鹅被困冰坑时,使用工具改变了斜坡的形状,而没有直接将帝企鹅救起。可见,适当而正确的间接干预,是理智的,具有辅助效力的。 适当的间接干预,能够弥补单一遵循自然规律所产生的一些缺陷。 绝大多数时候,自然具有良好的自主调节功能。如若被困在冰坑中的帝企鹅只有五只,危机与风险完全在自然环境自行调节的可控范围之内,摄制组也大可不必对这一物种的活动进行干预。但当数目扩大到五十只时,生物圈的自行调控就面临了一定的压力。无动于衷、袖手旁观,会让帝企鹅种族面临可大可小的危机。这时,适当的间接干预应该成为首选。 这与凯恩斯主义影响下的罗斯福新政是相似的。尽管涉及的领域不同,但其出发点和要义都基本重合。自然经

文档评论(0)

zhangtb2020 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档