《固体矿产资源储量分类》介绍.pptx

《固体矿产资源/储量分类》介绍 ? ? （湖南省国土资源厅 李雪生） ? ? ? ? ? ? 二○○五年三月 ; 一、为什么要重新制定《固体矿产资源/储量分类》 近50年来。矿产储量分类分级虽经多次修订，但基本上仍是前苏联的模式，框架没有大的变化。不论是地质勘探单位、矿山设计单位、生产单位还是综合管理部门、信息部门，对原分类分级已经非常熟悉、得心应手。那么为什么又要重新制定呢?有以下几个原因：; 1、落实“更好地利用国内外两个市场、两种资源”的经济发展战略需要 我国矿产资源虽然丰富，但人均占有量严重不足，且以矿石品位低、成分复杂、规模小者居多为特色。要想保证我国国民经济可持续发展，就必须“更好地利用国内、国外两个市场、两种资源”。当今世界经济全球化已是大势所趋，在充分利用国外资源、国际市场上，发达国家已经走在了前头，我;国在这方面才刚刚起步。近年来，走出国门勘查，引资到国内勘查、开发项目不少，但成功者不多。原因之一是我国的矿产储量分类分级不适应市场经济的需要，它只重视储量级别，忽视可行性评价及适应市场需要的经济意义；类型网度对储量级别限制太死；储量级别比例要求太严，不够灵活。因此我国的矿产储量分类分级系统未能被国际矿业界和多数的矿业大国所接受的原因。可见，;要想走出国门或引资勘查开发矿产资源，就必须重新制定分类标准，使其与国际惯例相容。 2、适应市场经济的需要 我国原来的矿产储量分类分级系统，对于勘探获得的矿产资源数量，不论勘查程度和经济意义如何，统称矿产储量。这种统称显然是不科学的，也不能满足市场的要求。我国的矿产储量与国际的储量和资源量或某;些国家的储量基础都没有可比性，需要重新制定标准。 3、需要转变观念、统一标准 要适应国际上矿产资源储量分类与勘查阶段相对应的观念。例如：联合国分类框架中详细勘探对应的是确定的，一般勘探对应的是推定的等等。我国的则不同，勘探后提交的储量是B+C+D级几个不同级别储量的组合，实际是包括了普查、详查、勘探各阶段;不同范围内所有的储量。同一矿种、同为详细勘探（相当我国勘探），在我国由于规模不同或矿床勘探类型不同，提交的储量级别可以不同。《总则》规定，大、中型矿床或类型简单的矿床需要提交B+C+D级储量，C级是矿山设计中期开采依据的储量；而小???矿床、复杂类型矿床则只需要提交C+D级储量，C级是设计首期开采依据的储量。不同的矿产勘查阶段，C级的用途不尽相同，如详查;阶段的C级，是不能作矿山建设可行性研究和设计依据的，储量级别在不同勘查阶段的交叉使用，造成了观念上、统计上的混淆，汇总的A+B+C级储量中，不知道其中有多少是可供设计利用的C级储量，还有多少是为勘探提供依据的C级储量。D级也有类似现象，这种观念未能被国外矿业界接受，这种情况应该尽快改变。; 4、计划经济色彩浓厚 原分类分级是在计划经济体制下，国家独资开发矿业时，为了减少风险、增加资源的可靠程度，在总结我国已生产矿山探采对比资料基础上确定的。目前，在市场经济条件下，矿业投资已走向多元化，如何承担风险，由业主决定，无需硬性规定。虽然各矿种的勘探类型和工程间距的划分，都是在通过大量矿山调查、尤其是在对大量矿山的探;采资料对比分析的基础上划分和提出的，对已经开采的矿山也有一定的代表性可供参考，但每个矿床都有各自的特点，在进行矿床勘查时，勘查者应认真研究矿床自身赋存的特点，确定勘探手段和工程间距，依据一般规律提出的工程间距只能供勘查时参考。原分类分级没有突出这一点。 ; 二、《固体矿产资料/储量分类》的主要特点 1、利用联合国分类框架中三维的概念进行分类 参照联合国分类框架的依据，《分类》依据矿产勘查阶段和可行性评价阶段、地质可靠程度和经济意义，将固体矿产资源进行全面分类。用三维形态图表示，将可行性评价和经济意义用其中的二维来表示；而不同;矿产勘查阶段的结果，即地质可靠程度与勘查阶段呈对应关系，它作为第三维出现。如图1所示。;图1 固体矿产资源/储量分类框架图; E轴为经济轴，F轴为可行性轴，G轴为地质轴。这样的分类突出了可行性评价及其经济意义，适应市场经济的需要，克服了原分类只重视地质勘探程度的倾向。 2、汲取联合国分类框架的长处，采用编码制 用编码来区分矿产资源储量和各类型，是联合国分类框架的重要特色，有许多优点。新《分类》也采用了这个办法，如图1所示。;E、F、G分别代表了经济轴、可行性轴和地质轴。编码利用这三个轴的相互关系，用三位数表示，其中第一位数表示研究对象的经济意义，第二位数表示可行性评价阶段，第三位数表示地质可靠程度。每一位数用不同的数码表示不同的程度。第一位数中的1表示是经济的，2M表示是边际经济的，2S