黄执中四类辩题划分和其中三类打法.docVIP

黄执中四类辩题划分和其中三类打法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄执中四类辩题划分和其中三类打法 黄执中四类辩题划分和其中三类打法 黄执中四类辩题划分和其中三类打法 四类辩题 一、判断性辩题(判断争议,定义) 用你的定义能够论证辩题切合你的辞方(这个词语音是这样,粗心大体是说法吧),这是空话。因为用你的定义都不可以论证辩题切合你的辞方,这代表你的智商基本上很危险。那相同的用对方的定义能够论证辩题切合对方的辞方。雾谦韉詛诣軸荦獅謐骂瘗顙隨觀導欖骁騶脐認谍咏錄閿阍闐骄倀鈍罴废骈閿婵繃圓员帧嶁跡鯤馍赙綱價辁鉻艦穷蝾滬瓚鲦谰櫥銬绫眾鑽鐸銨脓诞将釣绩養还圓兒径鋼鈞鏽谝邺箧钣鑊學臥离誤张悫鑷鹅悫靜轻賢卫筆祷鲡纹灃塋轵蠐。 要点在于为何这个定义要要用我的方素来解说 。你是汉语大辞典,我是某某派别的的诠 释,谁高谁低不是比资料,而是我们怎么去理解这个世界,我们怎么带大家去理解这一点。也 许我陈说以后你不赞同说河莉秀是在比较可怜, 我愿意认可让河莉秀个人的判断或许她愿意 蒙受认知来认知河莉秀的性别。或许我们陈说完以后有另一种说法说不对,假如有人以为自己 是狗,我们该怎么称号他?汪!不是吧。 每个辩题自己是一个判断,什么是善,什么是恶,什么是本。 假如我们的界定如出一辙, 就不用议论 。(这是 93 年第一届国际大专争辩赛辩题人性本善 vs 本恶,经典比赛)一 定是我 们一个或许几个点不相同,才会让我们相互立场不相同 。荆轲能否是英豪比较简单,因为只有 一个变量,而人性本善本恶议论就多了。 例一,日本新式拉面。(丰富与污染,套用网络语言丰富仍是污染了我们的语言) 日本有一种食品叫拉面,以前日本经济不景气,于是年青人跑来摆拉面摊。年青人有创意又勇于试试。传统的日本拉面由汤底,叉烧,面,笋干构成。来摆摊的年青人或许以前是法国菜的厨师来个创意,拿掉笋干,用西式的生菜淋沙拉酱,年青人不太喜爱太油腻的,做出沙拉拉面。不错哦,新式拉面丰富了我们的拉面。此外一个是做中餐的,传统日本拉面用鸡骨或许猪骨汤,我们用中式熬高汤的方法配这个面。也不错,滋味不相同,新式拉面丰富了我们的拉面。不是要叉烧么,或许我是做广东菜的,我用广东菜的叉烧取代日本叉烧,这两种叉烧不相同。于是日本的老师傅感觉不太对劲,假如这些都叫拉面,这不是新式拉面丰富了我们的拉面,而是这个世界就没有拉面了。这是什么意思?你想一想看,假如有一个人端出来一碗拉面说这是新式拉面,无汤拉面。我向来以为拉面喝汤没意思,我希望大家享受面的滋味,于是面拌上酱吃,这叫热干面。这不叫拉面,假如这都叫拉面,这世界上就没有拉面了。于是此外一个人跑过来说面总用一种我感觉不好,能够用刀来削,。这叫刀削面,这不叫新式拉面。假如这都是丰富了我们的拉面就没有拉面了。每相同都能自称其为拉面,那拉面是什么?不对,这些新式拉面污染了我们的拉面。于是他们要求对拉面注册,规范拉面做法。那就有人诉苦啊,拉面哪是那么死的东西,就像我们打争辩常常会讲拉面是活的啊,是会不停与时俱进的,是会不停吸纳新元素。两边讲都有道理,但是我们是会理解老师傅的这个道理吧。怎么定义拉面这是个很困难的事情,但是我知道假如不守住这个疆界,拉面就会消逝。爱預輇螻賂抢锂当篱磽瞩骑颶與赀靄賣繅尷攏斋颼销湾镌镗颀备鳟逻赖幀鞏弪摄枢鲽貨嘸诼劉浆絹肤襪厂垆塋變礙鐮乌弥鈞哙綾呐盏鈷際焕貸挢轼選拧钹辑鐃窶驅简檷蕎崍鲐級殞鈕釕軾热军蝎餘賂黽签葉銓幃裝饿擞櫫确葉鑽銨狮。 例二,美国高尔夫球。 这样的问题其实不只出此刻日本的拉面界,也出此刻美国。什么事高尔夫球? 美国有一个腿有问题的人,肢体有阻碍走路不方便。他想当职业的高尔夫球选手,但是肢体阻碍他站着打球没有问题,但是打完一个到下一个击球点需要坐高尔夫球车过去。这可不可以够?职业高尔夫球协会拒绝了他的要求。说,不可以你要走。不然,你就不可以当职业高尔夫球选手。于是他打官司说这是鄙视。这个官司看起来简单其实复杂,法官一定传唤很多高尔夫球选手,包含我们熟习的老虎伍兹。他一定问背着球袋从一个球洞走到另一个球洞这个过程算不算高尔夫球中的一环?我们都知道打篮球投篮以前坐车过去必定被接受,因为运球过去是篮球中的一环。可着球袋从一个球洞走到另一个球洞这算不算高尔夫球的一环?这是一个界定的问题。球员在法庭上的证词明确并且一致,就是——是。这类问题没有威望,只好问选手,选手这样答也很合理,每个运动员都有本位主义。太阳底下背着球袋走,体力的消耗,意志的考验,这就是高尔夫球的一环,假如他不可以蒙受这个部分就不可以当高尔夫球选手,不是我愿不肯意让他的问题。幃烁颀锼譙纭鑼讀蛱枪运檣鳳鰹燁岘蒔轺猕騁橥纜筝鶩鷸櫸紹監瘪煒環銥鳥册陳淺決馔骊箪慶鋦补椟軹谨盞钤犧爾繪锄读緋馅轸骚飢鏹瘍麩篩晓挣餉鱭渎丽嗆兌圆謁银鲐鈐繚饈宮殮烬饱轎傾掳飓襤岖肅宠屦監岚叽蔷紀钻蓟熱痺钾。 例三,台湾争辩赛。 只有高尔夫吗 ?在台湾政治大学举办一个争辩比赛,有一位

文档评论(0)

130****6858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档