国际贸易实务案例.docVIP

国际贸易实务案例 国际贸易实务案例 PAGE / NUMPAGES 国际贸易实务案例 贸易中的 “商定信守原则 的。因为依照国际贸易老例， 第13章贸易合同的签订 不论采用 ““发信主义 或是采用 “收信主义 原则 ,荷兰 案例 1:我某公司于 7月 16日收到法国某公司发盘： 的承诺是在发盘有效期内作出的 , 中方已经收到 ,荷方 “马 的 承 诺 已 经 生 口铁 500公吨，单价 545美元 CFR中国口岸， 8月份装运， 效 ,表示合同已建立。中方应按合同的商定执行自己 即期 L/C 支付，限 7月 20日付到有效 ”。我方于 17日复电： 报价中规定的义务。但是 , 中方在荷方已作出承诺的 “若单价 500美元 CFR中国口岸可接受，履约中若有争 状况下 ,复电拒绝成交 ,这是违约行为 ,应负违约行为所 议，在中国仲裁 ”。法国公司当天复电： “市场坚硬， 产生的法律责任。 5.本案荷方在接到中方拒绝成交的 价不可以减，仲裁条件可接受，速复 ”。此时马口铁价钱 电报后系赞同中方的说法 ,并提出 “要么执行合同 ,要么 的确趋涨。我方于 19日复电： “接受你方 16 日发盘， 赔偿差价人民币 23万元 ,不然仲裁判决 的要求是正当 L/C 已由中国银行开出。 ”结果对方退回 L/C 。合同能否 的。为了合理有效地解决纠葛 ,最好是由中