身心障碍者就业需求調查研究报告.pptVIP

（七）工作滿意度 （八）工作不滿意之原因分析 （九）工作困擾因素分析 （十）受訪者目前沒有工作的原因分析 （十一）桃竹苗地區研究對象無工作的原因和障礙別的分析 （十二）全體受訪對象之工作經驗 （十三）對政府相關福利對象措施了解 受訪對象就業與職業訓練需求分析 （一）桃竹苗地區受訪對象就轉業意願分析 （二）無轉業意願原因分析 三、參加職業訓練意願、種類與時間 （一）參與職業訓練意願 （二）職訓種類分析 （三）全體不願參加職業訓練的原因 肆、結論與建議 結論 全部受調查對象人口統計學資料分析 （一）就性別而言，男性（727人）多於女性（454人），其比率大約1.6：1。 （二）就年齡分布而言，人數佔最多的年齡層為31-40歲組（36.7％）、次多為21-30歲組（36.1％）、第三多為41-50歲組（21.8％）。 （三）就婚姻狀況而言，最多為未婚者佔60.2％、次多為已婚/同居者佔32.8％、離婚/分居佔6.1％，喪偶者佔0.8％。顯示身心障礙者成婚比例不高。 （四）就學歷而言，高中職者佔43.8％，大學（含以上）程度佔19.1％，國中程度佔18.1％，小學程度者佔4.8％。其中智能障礙者或是多重障礙者，得以接受高等教育的機會不高。 （五）就居住狀況而言，最多數為與父母同住佔90.9％、獨居為其次佔5.1％、第三為其他佔4.0％。顯示，大部分身心障礙者家庭功能尚稱健全。 （六）就身心障礙等級而言，輕度佔44.4％最多，其次中度佔35.1％，再次為重度佔14.2％。 （七）就身心障礙類別而言，最多為肢體障礙428人佔36.2％、次多為慢性精神病206人佔18.0％、第三為智能障礙196人佔16.6％。 以全部對象的障礙類別分析 （一）身心障礙類別在性別上的百分比不同：不同障礙類別都是男多於女。 （二）身心障礙類別在年齡上的百分比不同：就各障礙類別來分析，視覺障 礙最多人是31-40歲組，肢體障礙最多人是31-40歲組，聽覺機能障礙者最多人21-30歲組，智能障礙最多人是21-30歲組，重要器官失去功能最多人是41-50歲組，慢性精神病最多人是31-40歲組，多重障礙者最多人21-30歲組，其他障礙別最多人是31-40歲組。 （三）身心障礙類別在婚姻狀況上的百分比不同：就各障礙類別來分析，視覺障礙最多人是已婚/同居，其餘障礙別均是未婚。這個結果顯示身心障礙者組織家庭較不易。 （四）身心障礙類別在學歷上的百分比不同：就各障礙類別來分析，視覺障礙者、肢體障礙與聽覺機能障礙最多是大學（含以上）程度，智能障礙最多為國中程度，重要器官失去功能、慢性精神病與多重障礙最多為高職學歷。 （五）身心障礙類別在居住狀況上的百分比不同：就各障礙類別來分析，所有障礙類別最多人的居住狀況是與家人同住。 Just for you 身心障礙者就業需求調查研究報告 委託單位：行政院勞工委員會職業訓練局 桃竹苗區就業服務中心 研究主持人：國立台灣師範大學特教系暨復健諮商研究所 王華沛副教授 協同主持人：國立台灣師範大學復健諮商研究所 吳亭芳助理教授 周元如 報告大綱 壹、動機與目的 貳、調查方法 参、調查結果 一、受訪對象分析 二、受調查對象就業現況分析 三、受訪對象就業與職業訓練需求分析 壹、動機與目的 由現在看未來 轉載 /unold_lin 數字先來說話……… 看看整體經濟面的變化 資料來源 ：行政院主計處網站 近五年來整體人口數成長趨緩 台灣目前約2280萬人口，732萬4288戶 資料來源 ：行政院主計處網站 平均每戶人口數逐年下降，單身戶比例上升 資料來源 ：行政院主計處網站/2006-2007為經濟研究院預測值 失業率仍待改善 物價上漲實質收入減少 近幾年物價上漲項目集中在「基本生活支出」，而且漲幅之大是多年所不曾見的。如果家庭中就業者一直都沒有調薪，可能會出現所得沒有增加、支出暴增的窘境。 資料來源 ：行政院主計處網站/2006-2007為經濟研究院預測值 經濟成長持平，國民所得緩慢上升 如果排除物價因素，未來個人的收入仍會逐漸成長 資料來源 ：行政院主計處網站 貧富差距越來越大，二級化的消費趨勢產生 身心障礙者就業之相關研究 （一）就業現況 （二）就業困難的因素探討 1.個人的因素（障礙程度、健康條件、學習條件、無專門技術、社會技能、興趣） 2.雇主提供的工作條件（無保障、差別待遇、工作環境不佳） 3.外在因素（在學或準備升學、工作地點遠） 4.就業輔導機構的因素 貳、調查方法 本計劃採取調查研究法，由研究團隊編製調查問卷，抽樣調查後統計分析。 調查對象 研究工具 自編「