介质访问控制技术和局域网.docxVIP

介质接见控制技术和局域网 介质接见控制技术和局域网 PAGE / NUMPAGES 介质接见控制技术和局域网 第 4 章 介质接见控制技术与局域网 授课目的 经过本章的学习，让学生掌握局域网的基本看法以及扩展性知识。本章将介绍局域网的介质接见控制技术、局域网的系统构造与协议以及当前几乎覆盖全球以太网的相关知识，同时也将介绍虚假局域网和高速局域网等当前新的网络技术。 授课内容 1、介质接见控制技术； 2、局域网的参照模型及协议； 3、以太网； 4、局域网连网及互联设备；５、虚假局域网；６、高速局域网授课的重点和难点 1、介质接见控制技术 ,2 、IEEE802.3 三种协议的比较 ,3 、如何正确理解虚假局域网以及其实现技术学习指导 １、学生应该理解介质接见控制方式，掌握以太网的工作原理，如何发送数据、接收数据等 ２、学生应该理解双绞线的通信规则和制作方式 3、掌握虚假局域网的原理，并经过实验自己着手进行虚假局域网的组建 介质接见控制技术 介质接见子层的中心论题是相互竞争的用户之间如何分配一个单独的广播信道 1 、静态分配： 只要一个用户获得了信道就不会和其他用户矛盾。 ( 用户数据流量拥有突发性和间歇性 ) 、动向分配：称为多路接见或多点接入，指多个用户共用一条线路，而信道其实不是是在用户通信时固 定分配给用户， 这样的系统又称为竞争系统。 动向分配方法又能够分为： 随机接见， 典型 ALOHA协议、 CSMA 协议 ；受控接见，典型令牌网竞争系统和集中控制的多点线路轮询 3、信道动向分配中的 5 个重点假设 站模型：站独立，以恒定速率产生帧，每个站只有一个程序 单信道假设 ( 核心 ) 矛盾假设：两个帧同时传达，就会矛盾，所有站点能检测到，矛盾帧需重发发送时间 :1. 连续时间 2. 时隙 载波检测 :1. 有载波侦听 2. 无载波侦听 争用协议 1、纯 ALOHA协议 用户有数据要发送时，能够直接发至信道，若在规准时间内收到应答，表示发送成功，否则重发。重发策略：发送数据后侦听信道可否产生矛盾，若产生矛盾，则等待一段随机的时间重发，直到发送成功为止，以以下图所示。 矛盾窗口 2t 1 2、分槽 ALOHA协议 把使用信道的时间分成失散的时间槽，槽长为一个帧所需的发送时间，每个站点只幸亏时间槽开始时 才赞同发送，其他过程与纯 ALOHA协议相同。 矛盾主要发生在时间槽的起点，一旦发送成功就不会出现矛盾，分槽 ALOHA大幅度降低了矛盾的可能 性，信道利用率比纯 ALOHA提升了约一倍。 矛盾窗口为 t 3、载波侦听多路接见协议 CSMA 载波侦听 (Carrier Sense) ：站点在发送帧从前，第一侦听信道有无载波，若有载波，说明已适用户在使用信道，则不发送帧以防备矛盾。三种方式： 坚持型 CSMA(1-persistent CSMA) 非坚持型 CSMA(nonpersistent CSMA) p- 坚持型 CSMA(p-persistent CSMA) (1) 坚持型 CSMA(1-persistent CSMA) 协议思想 站点有数据发送，先侦听信道； 若站点发现信道悠闲，则发送； 3. 若信道忙，则连续侦听直至发现信道悠闲，尔后 达成发送； 若产生矛盾，等待一个随机时间，尔后重新开始发送过程 优点 减少了信道悠闲时间 缺点 增加了发生矛盾的概率 ; 广播延缓越大，发生矛盾的可能性越大，协议性能越差 非坚持型 CSMA(nonpersistent CSMA) 协议思想 若站点有数据发送，先侦听信道； 若站点发现信道悠闲，则发送； 若信道忙，等待一个随机时间重新开始发送过； 若产生矛盾，等待一随机时间重新开始发送； 优点 减少了矛盾的概率 , 信道效率比 1- 坚持 CSMA高 缺点 : 不能够找出信道刚一变悠闲的时辰 增加了信道悠闲时间，数据发送延缓增大 传输延缓比 1- 坚持 CSMA大 (3)p- 坚持型 CSMA(p-persistent CSMA) 协议思想 若站点有数据发送，先侦听信道； 2 若站点发现信道悠闲，则以概率 p 发送数据，以概率 q =1- p 延缓至下一个时间槽发送。若下一个时间槽仍悠闲，重复此过程，直至数据发出或时间槽被其他站点所占用 若信道忙，则等待下一个时间槽，重新开始发送 若产生矛盾，等待一随机时间，重新开始发送 折中方案：既能像非坚持型 CSMA那样减少矛盾，又能像 1- 坚持型 CSMA那样减少媒体悠闲时间的，适用于分槽信道 三种 CSMA协议的比较 监听信道 信道忙 等待随机时间 Y N 监听信道 监听信道 选择 I （0～1） 等待随机时间 信道忙 信道忙 I ≤ P Y Y N N N Y 发送数据 发送数据 发送数据 （ a）不坚持 CSMA