生产运营系统选址与设施.pptxVIP

  • 1
  • 0
  • 约 77页
  • 2021-08-11 发布于河北
  • 举报
生产运营系统选址与设施.pptx

第五章 生产运营系统选址与设施布置;;;选址有多难?;;;;;;;中国劳动力低成本优势减弱; ;;选择的考虑因素;选择的考虑因素;选择的考虑因素;选择的考虑因素;选择的考虑因素;选择的考虑因素;三、社会因素 ;;1、程序: 市场分析(Market Analysis) 考虑因素(Evaluation Facts) 地区(Region Choosing) 地址(Address Choosing) 2、平台:地理信息系统(GIS) ;;;;; 由于加权评分法涉及到许多定性因素,因而需要组织相关的专家组来完成评价过程。 加权评分法的有效性取决于:①评价专家的选择和组织;??对专家评价过程的合理有效地组织。 一般可采用专家会议法或德尔菲法。当专家中有若干位强势专家时,采用较适宜;如果要求较短时间要完成评价,并且专家之间资历和声望差距不大时,可考虑采用专家会议法。 ;;;5.2.生产运营系统的选址方法 5.2.2.重心法;;;;;工艺原则布置(process layout)又称工艺专业化布置,就是将完成相同或相似工作的设备和人员布置在一起组成一个生产单位。见图3-4。 ;;;;;5.4.1. 多品种生产线设施单行布置优化 5.4.2. 均等面积设施多行布置优化方法 5.4.3. 非等面积设施多行布置优化方法 5.4.4. 相互关系布置法 5.4.5. 计算机辅助设施布置技术 ;什么是布置?;;;;;5.4.生产运营系统设施布置优化方法 5.4.1.多品种生产线设施单行布置优化;5.4.生产运营系统设施布置优化方法 5.4.1.多品种生产线设施单行布置优化;;;5.4.生产运营系统设施布置优化方法 5.4.1.多品种生产线设施单行布置优化;;(2)有物流关系的设备相邻布置的方案,如图5-9所示。; ; ; ; ;;;;;;;;;;;;;例5-7: 某厂有5个部门,各部门的面积分别为:A1=1000 m2, A2=2000 m2 , A3=2000 m2, A4=1000 m2 , A5=1000 m2 ,部门之间关系密切程度以及关系分数如表5-11,应用相互关系布置法确定各部门的位置。 (1)分析和确定部门之间的关系,计算各部门的关系总积分,如表5-12所示。 ;;;; (6)剩下最后一个部门5布置方案如图5-21。 ;;; CORELAP CORELAP(Computerized Relationship Layout Planning)是LeeR.C和MooreJ.M.于1967年提出的一种优化算法。CORELAP布局法是一种构造型方法,该算法首先按一定规则生成一个设施顺序矢量,依照这个矢量的顺序逐个将设施加入到区域中去,并尽量使新加入的设施与已有的设施在相对位置上保证关系最密切。布置方案完成后,对其质量指标进行评估。CORELAP算法无论是设施顺序矢量的确定、相对位置的选择以及质量指标的计算,都是针对设施间的关系程度,即CORELAP算法的出发点是设施之间的关系图,布置的目标是实现设施之间最大的密切度。 ALDEP ALDEP(Automated Layout Design Procedure)法与CORELAP法十分类似,也是一种构建型布局算法,其布置基础也是关系图,算法思路也是每次选择一个设施加入布置图,按一定规则寻找其适当的位置,并对方案进行评估。只是设施的选择次序、位置的确定方法和方案评估的指标不相同。ALDEP的评估思想是寻求相邻设施的关系总和最大的布置为最后布置方案。为强调相邻设施的相互关系,ALDEP法在将关系转换成关系值时,拉大了不同等级之间数值的差距。为优化布置结果,扩大选择范围,在ALDEP中,第一个布置设施的选择方法是随机选取一个设施。随后选择方法是根据与第一个设施的关系进行排队,直到排到设定的最低关系密切度。 ;9、春去春又回,新桃换旧符。在那桃花盛开的地方,在这醉人芬芳的季节,愿你生活像春天一样阳光,心情像桃花一样美丽,日子像桃子一样甜蜜。1月-211月-21Tuesday, January 19, 2021 10、人的志向通常和他们的能力成正比例。22:41:5922:41:5922:411/19/2021 10:41:59 PM 11、夫学须志也,才须学也,非学无以广才,非志无以成学。1月-2122:41:5922:41Jan-2119-Jan-21 12、越是无能的人,越喜欢挑剔别人的错儿。22:41:5922:41:5922:41Tuesday, January 19, 2021 13、志不立,天下无可成之事。1月-211月-

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档