查新程序与质量要求专业讲堂.pptxVIP

本资料来源;查新程序与质量要求;讲座的主要内容;查新委托;;;一、查新报告的撰写;二、查新报告的质量要求;三、分析查新报告质量问题;二、查新报告的质量要求;文献检索质量;1、查新点分析;2、检索标识;3、检索范围;4、检索年限;5、检索方法;6、检索途径;（二）检索准确性;查新报告质量;（一）对比分析质量;（一）对比分析质量;（二）结论质量;报告结论的决策参考性 查新工作不仅服务于科研人员、评审专家，也服务于科研管理部门，因此，其服务对象对查新结论决策参考性的反馈意见，在一定程度上反映了查新质量。 报告结论的逻辑性 结论逻辑性是指结论是否恰当，论据是否充分，报告是否具有条理性。结论的情报学评价源于检出文献，经过分析、对比、综合、概括等逻辑思维过程得出，符合逻辑思维规律，才能具有说服力，令人信服。 ;（三）表述质量;报告格式规范化 报告格式规范化是指，按照统一的格式要求填写查新报告的每一款目。形式服务于内容，没有规范的格式要求就不可能有高质量的查新报告，因此，这是一个重要的表述质量指标。 《科技查新规范》第9部分规定：查新报告应当采用科学技术部规定的格式。;三、实例分析查新报告质量问题;报告格式书写方面;制订检索策略方面;相关文献分析判断方面;结论撰写方面;讨论;结语