- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
被微信撕碎的生活
2014 年,我们在微信中醒来,在微信中睡去,在微信中挤地铁,在微信中工作,在微信中
吃饭,在微信中旅行。我们舍不得错过每一条朋友圈的新鲜事,每一个社会话题或者明星
八卦。
微信原本是用来填补碎片时间的工具,到头来却无情地撕碎了我们的生活。
为朋友圈而活
2014 年微信应用产业峰会给出的数据显示,截至 2014 年 7月底,微信月活跃用户数已接近 4 亿。
在中国社会科学院新闻与传播研究所副研究员、《新闻与传播研究》副主编刘瑞生看来,微信热并
不奇怪。
微信是完全基于移动网络的社交工具,而它的用户基础又来自数量庞大的 QQ 用户以及手机通讯录
,高黏度是它的特性。因此,用户也更容易形成圈子性的交往。
相较而言,微博主要是一个被意见领袖所主导的传播形态,它更像是一个舆情热点的发布平台。
正是因为微信是一种强关系的链接,人们在微信上发布消息,往往希望获得一些反馈,无“
论是点赞还是评价。 ”中科院心理所教授、副研究员祝卓宏说, 响应的人越多,刺激的强度“
越大,就会逐渐形成所谓的操作性条件反射,从而强化这种行为。 ”
典型的例子:无论饭前饭后都必须照相的,刮风下雨都要自拍的,看到名牌就要合影的 …… 如果这
还不算什么,那么,上海交通大学科学史与科学文化研究院院长江晓原记忆中的一段旅行经历,则
让人不得不感叹朋友圈里的 本末倒置“ ”。当一群朋友到纽约大都会博物馆参观,从进门起,同行的
一个伙伴便连连抱怨 Wi-Fi 问题,一路都在 整治“ ”,当Wi-Fi 终于连上,他第一时间就是拍照并上传到
朋友圈。
那一刻,谁说不是在 为朋友圈而活“ ”。
如今,随着微信用户数量的增长,朋友圈也开始迅速膨胀,随之而来的是各种代购信息、心灵鸡汤
、养生秘籍,不堪其扰。种种被朋友圈绑架的行为,让 逃离朋友圈“ ”的行动悄然兴起。
对此,祝卓宏认为,自我觉察非常重要。必须意识到,刷屏的行为是否真实地影响了自己的工作和
生活,如果是,就需要进行控制和管理。
碎片化时代的争议
除了朋友圈,随着微信的流行,公众账号如雨后春笋般层出不穷。同样是截至 2014 年7月底
,它的总数达到了 580 万个,且每日新增 1.5万个,接入 App 总量达 6.7万个,日均创建移
动App 达400 个。
人们所接收的信息从来没有像今天这样,以高度碎片化的形式出现。
刘瑞生认为,这对传统阅读模式的冲击是不可避免的。 在一个信息社会,信息的碎片化就是一种“
潮流。 ”
对此,人们的评价始终褒贬不一。
脑科学得出的一种结论是,这种形式会严重分散人的注意力。研究显示,前额叶处理问题的习惯倾
向于每次只处理一个任务。多任务切换,只会消耗更多脑力,增加认知负荷。因此,有科学家相信
,这种 浅尝辄止“ ”的方式,会使大脑在参与信息处理的过程中变得更加 肤浅“ ”。
在坚定地反对这种 快阅读“ ”的队伍中,美国埃默里大学英语教授马克 ·鲍尔莱因是一位代表性人物。
他所著的《最愚蠢的一代》一时间冒犯了诸多年轻人。
在他看来,互联网的危险在于, 它提供的知识与信息资源过于丰富,让人们以为再也不需要将这些
知识与信息内化为自己的东西。
江晓原说: 我对人类的总体智慧是有信心的。可至少在一部分人那里,碎片化的阅读会“ ‘
矮化 ’他们的文化。这是因为,他们已经没有耐心和习惯去阅读一本书籍,甚至是一篇长文。
而文化是
文档评论(0)