关于中国与欧盟产品责任立法模式的思考.pdfVIP

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 关于中国与欧盟产品责任立法模式的思 考 本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档， 请点击下载按钮下载本文档（有偿下载） ，另外祝您生活愉快，工作顺利，万事 如意！ 【论文关键词】产品责任法 立法模式 产品质量 法 【论文摘要】立法模式的选择根源于 社会 实际 生活。欧盟与我国产品责任法立法模式存在不同特点， 其中既有 历史 的原因也有现实的因素。我国产品责 任立法模式应随着实际社会生活的发展变化进行调 整，最大可能地实现 法律 的价值目标。 立法模式通常是指对于某一特定法律问题， 一国 选择在哪些法律中、 以怎样的结构来对相关权利义务、 法律责任加以规定。对于同一法律问题，可以采取单 独立法，制定专门的法律，也可以在其他部门法中用 相关条文加以体现；在层次上，法律规范的形式既可 以以法律为主，也可以主要体现为法规或规章。如果 采取专门立法，专门法内部的结构分布更是多样，依 照各类别法律的体例和实际需要，立法者有较大的空 间加以规划和设计，其构架对于该立法是否能有效达 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 成立法目的至关重要，成为衡量立法质量的一个关键 指标。 一、欧盟及主要成员国与中国产品责任立法模式 的比较 1、欧盟及主要成员国的产品责任立法模式 《欧共体产品责任指令》是当时的欧洲 经济 共 同体为了统一各成员国产品责任法， 于 1985 年由欧共 体理事会全体通过的一部法律。 其明确指出： “生产者 应对其产品缺陷造成的损害承担责任 ”，说明该法是调 整产品的制造商与消费者、受害人之间因产品缺陷发 生损害而形成的损害赔偿关系的专门法律规范。其对 产品责任的归责原则、承担产品责任的主体、产品责 任的性质为侵权责任、缺陷的定义、举证责任、损害 的赔偿范围、时效等作出了详细的规定。欧盟有关条 约及主要国家的共同特点是明确了产品责任的性质为 侵权的民事责任，并建立一整套解决产品侵权责任的 法律规则。 （1）德国产品责任法走过了一段相当曲折的道 路，从最初的一般侵权法独立适用， 到与 合同 法 积 极侵害债权、附保护利益第三人责任的并用，然后是 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 侵权法的回归，判例中产生了举证责任倒置的推定过 错责任原则，并以《德国 民法 典》 第 823 条为基 础，发展成一整套产品责任法律体系。 1989 年德国按 欧共体的要求通过并颁布 《产品责任法》。意大利、 西 班牙等国为执行《欧共体产品责任指令》也纷纷颁布 专门的单行产品责任法。 （2 ）英国立法模式的特点是在相关的专门立法 中对产品责任制定若干规则。英国制定《 1987 年消