论历史时期民族地理研究的学科属性.pdfVIP

论历史时期民族地理研究的学科属性 摘要：某一学科的属性由其研究的对象和内容决定，将 历史时期民族地理研究称为历史民族地理学，并视之为历史 地理学的分支学科是合理的。在研究的对象与内容上，民族 历史地理学与历史民族地理学都没有区别。将历史时期民族 地理研究另行称为民族历史地理学没有必要，把民族历史地 理学上升为一门独立的新兴学科是不妥当的。历史民族地理 学不仅研究人文地理现象，也研究自然地理现象，将民族历 史地理学上升为独立的新兴学科的依据并不成立。 关键词：历史时期；民族地理研究；学科属性 中图分类号： C955 文献标识码： A 文章编号： 1002-6959(2008)05-0194-05 近十几年来，随着民族学、人类学等社会科学的发展， 以及历史地理学研究的不断深入，对历史时期民族地理的研 究勃然而兴，其中不乏有关学科理论的探讨。然而在历史时 期民族地理研究的学科属性问题上，目前的历史地理学界仍 存在着较大的争议：史念海、郭声波、安介生等先生将历史 时期民族地理研究称为历史民族地理学，并视之为历史人文 地理学的分支学科；黄盛璋、李并成、朱圣钟等先生则将历 史时期民族地理研究称为民族历史地理学，并主张把民族历 史地理学上升为一门独立的新兴学科。勿容置疑，研究历史 时期的民族地理问题，探讨其学科属性以进行学科理论建 设，对促进历史地理学的发展都具有重大意义。但在笔者看 来，无论是研究范围、研究对象，还是研究内容，民族历史 地理学与历史民族地理学都没有区别，将历史时期民族地理 研究另行称为民族历史地理学没有必要，将其上升为一门独 立的、新兴的学科则是不妥当的。 一、历史民族地理学的提法及其学科属性的界定是合理 的 尽管前人在中国历史民族地理研究领域取得了不少研 究成果，如中国民族史、中国边疆史地研究和中国民族学的 研究成果中往往涉及民族起源地的考证和民族的分布及其 变迁问题，但历史民族地理这一概念的出现很晚。目前学术 界普遍认为最早阐述历史民族地理概念的是著名历史地理 学家史念海先生，他在历史民族地理研究领域做出了突出的 贡献。在发表诸多有关历史民族地理研究的文章的同时，史 先生在他的 《中国历史地理纲要》 一书中， 专辟有 “历史民族 地理 ”一章，将历史民族地理视为与历史政治地理、 历史城市 地理、历史交通地理、历史人口地理、历史文化地理、历史 军事地理等并列的历史地理学的分支学科。 其后，不少学者对此问题进行了探讨，如周伟洲先生将 历史民族地理学视为 “以各区域民族分布为纲， 论述各族的来 源、发展状况、经济特点，以及他们与邻近各族的关系，包 括各族分合、演变、融合的历史，并与今天我国现有民族联 系起来 ”， “以地理因素为纲，综合阐述民族形成、发展的历 史 ”的学科。 郭声波先生给历史民族地理学以较为严谨的定义，他指 出： “历史民族地理，是历史地理学中以研究历史时期民族 实体的空间分布、时空演变以及有关要素之间关系为主要内 容的分支学科，也是历史学、民族学的辅助学科。 ” 安介生先生对历史民族地理学的学科性质、研究内容以 及研究任务作了较为完善的阐述， 他认为： “就学科性质而言， 历史民族地理学应是历史地理学的一个组成部分，而且是历 史人文地理学的一个分支，研究历史时期出现的各个民族以 及民族共同体的起源与分布、各主要民族迁徙与促使这种迁 徙的原因及演变趋势等。历史民族地理的主要研究任务包 括：①确定各个时期的民族分布图，即确定当时主要的民族 区域范围；②分析各个时期民族区域形成与演变的自然与社 会因素，自然因素有地势、气候、水文、灾变等，社会因素 有该民族生产生活方式的特征、与周围民族的关系等；③由 民族分布及变迁引发的历史地理、政治、社会、文化等方面 的问题。 ” 综合上面几位学者所述，历史民族地理学是一门以研究 历史时期民族实体 ( 民族及人们共同体 )的形成、分布、发展