数模混合电路设计.docxVIP

数模混淆电路设计 数模混淆电路设计 PAGE / NUMPAGES 数模混淆电路设计 目录： 序言 一 、数模混淆设计的难点 二、提高 数模混淆电路 性能的重点 三、仿真工具在数模混淆设计中的应用 四、小结 五、混淆信号 PCB设计基础问答 序言： 数模混淆电路的设计，向来是困扰硬件 电路设计 师提高性能的瓶颈。尽人皆知， 现实的世界都是 模拟的，只有将模拟的信号转变为 数字信号 ，才方便做进一步的办理。模拟信号和数字信号的转变能否及时、精准，是电路设计的重要指标。除了器件工艺，算法的进步会影响系统数模变换的精度外，现实世界中众多扰乱， 噪声也是困扰数模电路性能的主要要素。 本文经过 Ansoft 企业的“ AD-Mix Si gnal Noise Design Suites ” 数模混淆噪声仿真设计软件的对数模混淆设计 PC 的仿真，探究剖析数模混淆电路的噪声扰乱和优化设计的门路，以达到改良系统性能目的。 一 、数模混淆设计的难点 数模混淆电路设计中间， 扰乱源、扰乱对象和扰乱门路的鉴别是剖析数模混淆设计扰乱的基础。 往常的电路中， 模拟信号上因为存在随时间变化的连续变化的电压和电流有效成分， 在设计和调试过程中， 需要同时控制这两个变量， 并且他们对于外面的扰乱更敏感， 因此往常作为被扰乱对象做剖析； 数字信号上只有随时间变化的门限量化后的电压成分， 对比模拟信号对扰乱有较高的蒙受能力， 可是这种信号变化快， 特别是变化沿速度快， 还有较高的高频谐波成分， 对外开释能量，往常作为扰乱源。 作为扰乱源的数字电路部分多采纳 CMOS工艺，从而以致数字信号输入端极高的输入电阻，往常在几十 k 欧到上兆欧姆。 这样高的内阻以致数字信号上的电流特别轻微，因此只有电压有效信号在起作用， 在数模混淆扰乱剖析中， 这种信号能够作为电压型扰乱源，如 CLK信号， Reset 等信号。除了迅速交变的数字信号， 数字信号的电源管脚上，因为引脚电感和互感惹起的同步开关噪声（ SSN），也是数模混淆电路中存在的重要一类电压型扰乱源。 其余，电路中还存在一些电流信号，特别是直流电源到器件负载之间的电源信号上有较大的电流， 依据右手螺旋定理，电流信号四周会感觉出磁场，从而惹起变化的电场，在剖析时，直流电源作为电流型扰乱源。 不论电压型仍是电流型的扰乱源， 在耦合到被扰乱对象时， 既可能经过电路传导耦合，也可能经过空间电磁场耦合，或许二者兼有。但是一般的仿真剖析工具， 常常因为功能所限，只好剖析此中一种。比如在传统的 SPICE电路仿真工具中，只考虑电路传导型的扰乱， 其实不考虑空间电磁场的耦合； 而一般的 PCB信号完好 性（ SI ）剖析工具，只观察空间电磁场耦合，将全部的电源、地都看作理想 DC 直流，不予剖析考虑。 耦合路径提取的不完好， 也是困扰数模混淆噪声剖析的重要原由。 数模混淆设计中，电源和地的区分，是业内争辩的焦点。传统的设计中，数字模 拟部分被严格分开； 但是跟着系统愈来愈复杂， 数模电路集成度不停提高， 切割又会造成数字信号跨切割，信号回流不完好，从而影响信号完好性，此外，电源 的切割还造成电源分派系统的阻抗过高；有人提出“单点连结”：仍是做切割，可是在跨切割的信号下方单点连结以防止跨切割问题； 可是假如数模之间信号好多，难于分开，这种“单点连结”也存在困难，因此又有人提出不切割，不过保持数字和模拟部分不要交错； 还有一些资料介绍， 在跨切割的信号旁边包地线或许并联电容，用来供应完好回流路径。不论哪一种方法，仿佛都有必定道理，并且 都有成功的先例， 但是全部这些切割方案的有效性以及可能存在的问题， 向来没有查验的标准。 数模混淆电路的仿真， 还存在模型的问题。 业界广泛接受的模拟电路仿真模型还 是 SPICE模型，数字电路信号完好性剖析使用 IBIS 模型。多家 EDA企业的仿真软件已经推出支持多种模型的混淆模型仿真器， 但是摆在设计师案头的主要困难是器件模型，特别是模拟器件模型很难获取。 在数字设计看来，时域的瞬态剖析，即某一时间点上确立的电压值， 是仿真的主要手段， 就像调试中的示波器那样直观。没有精准的模型， 瞬态剖析就没法实现。 但是对模拟设计， 特别是噪声剖析，激励源在时间轴上难于描绘或很难展望，只知道他的频次带宽范围和大概幅度， 这时候我们往常会引入频域扫频剖析， 观察扫频信号在关注点的变化， 好像频谱剖析仪的作用。 或许干脆如网络剖析仪 （ NA）那样观察信号或噪声经过的通道的频域 SYZ参数，从而展望扰乱发生的频次和幅度。可见，数模混淆噪声剖析，既需要支持混淆模型的仿真器，也需要仿真器同时支持时域剖析和频域剖析。 二、提高数模混淆电路性能的重点 在解说了数模混淆电路仿真存在的主要困难后， 下来我们来议论如何解决这些