01市场失效与公共经济XXXX年3月14日.pptxVIP

1市场失效与公共经济 01 市场失效与公共经济学目标了解什么是市场失效问题：什么例子是市场失效？ 市场失效是否一定需要公共部门经济活动 公共部门的经济作用房价涨，空气污染、大蒜坑农、01 市场失效与公共经济学市场失效案例—自行车赃车市场有的失主又必须用车，他们往往重新买来新车，加上两把大锁，严加防范;但更多的人是直接或间接地从偷车处买来别人被偷的自行车。他们买车的途径有：在校园贴求购自行车的小报---尔后偷车人与他们联系；托人买；去偷车贼与购买者之间的中间商----一些修车店买；直接打传呼或电话与小偷联系购买。不久，车再一次被偷，失主在咬牙切齿的同时，又被迫直接或间接地向偷车贼交钱，买回一辆赃车，再买、再丢，再丢，再买……。 车辆的合法主人A----小偷甲----买者B-----小偷乙----买者C-----小偷丙-----买者D--…… 01 市场失效与公共经济学我们假设初始状态为赃车市场和合法车市场同时存在，并且都是完全竞争市场。如果消费者买赃车，合法车厂商将陷入困境，生产合法车的厂商将退出市场。如果消费者买合法车则合法车厂商将陷入困境。消费者买合法车，由于市场完全竞争，合法车厂商获得正常利润。消费者买赃车，同样由于市场完全竞争，赃车厂商获得正常利润。我们可以用一个支付矩阵表示单个厂商与单个消费者的支付： 厂商W 产赃车 产合法车 买赃车 消费者M 买合法车纳什均衡为（买赃车，产赃车）。 （5，2）（5,-1）（3，-1）（3，2）01 市场失效与公共经济学1.1 市场效率与公平1.1.1效率帕累托最优帕累托（ 1848－1923）现代经济学所说的效率常常是指帕累托效率：如果一种变动至少使一个社会成员福利增加，而不使任何一个成员福利下降，这种变动就是有效率的；一个有效率的经济是不存在上述变动的经济，或是满足上述条件的变动都已经发生了的经济。01 市场失效与公共经济学1.1.1效率帕累托最优vs.帕累托改善卡尔多效率卡尔多效率vs.卡尔多改善生卒：1848年7月15日-1923年8月19日　职业：学者 社会学家、经济学家简介：维弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto ，1848年7月15日—1923年8月19日），意大利经济学家、社会学家，洛桑学派的主要代表之一。生于巴黎，瑞士洛桑大学教授。01 市场失效与公共经济学什么是帕累托最优？案例：满意即最优假如原来甲有一个苹果，乙有一个梨，他们是否就是帕累托最优呢？取决于甲乙二人对苹果和梨的喜欢程度，如果甲喜欢苹果大于梨；乙喜欢梨大于苹果，这样就已经达到了最满意的结果，也就已经是“帕累托最优”了。如果是甲喜欢梨大于苹果；乙喜欢苹果大于梨，甲乙之间可以进行交换，交换后的甲乙的效用都有所增加，这就是帕累托改进。01 市场失效与公共经济学卡尔多改善“拆迁户”变“拆迁富” 案例1：村民因拆迁成百万富翁 每户免费分数套房 案例2：娶不起拆迁女吓跑征婚男　　北京户口、独立住房、10万元以上轿车、大学本科学历、月收入5000元以上……这是天通苑正在拆迁的某城中村内一名女孩的择偶要求。　　随着多个城中村开拆，记者发现，“拆迁富二代”的家长们，再也不愁女儿嫁不出去了，还纷纷提高了给孩子找对象的标准。 01 市场失效与公共经济学卡尔多1939年发表的《经济学福利命题与个人之间的效用比较》论文，提出了“虚拟的补偿原则”作为其检验社会福利的标准。如果那些从社会资源再分配中获利的人获得的利益足够补偿那些从中亏损的人利益，那么社会资源的再分配就是有效率的。 01 市场失效与公共经济学假设你是某个100人团队的负责人，将要面临一个决策，如果通过的话，就可以为这100人中的某一个特定的人带来200元收益，但同时也会给另外99个人每人带来1元的损失。如果这个决策用民主投票的方法来表决，结果一定是“99票反对，1票赞成”，从而无法通过。怎么办呢？01 市场失效与公共经济学作为负责人，在这种情况下该怎么办呢？于是卡尔多就出了个主意，让受益者从其个人收益中拿出108.9元，补给另外99人每人1.1元，抵消损失后他们每个人还可以净得0.1元。如此协调之后，方案很快就会被大家通过。而受益者在拿出108.9元后仍有91.1元的净收益，虽然吃点亏，也不至于分文不得，且在整体上人人都有了收益。讨论：生活中还有哪些例子可以应用卡尔多改善？01 市场失效与公共经济学1.1.2 市场效率条件（略）01 市场失效与公共经济学1.1.3社会福利与效率（1）功利主义标准：整个社会福利是每个人的效用之和，社会福利最大化，也就是总福利的最大化和平均福利的最大化。 假定：①每个人的边际效用曲线相同且边际效用递减②富人最后一个单位的收入所带来的效用肯定低于穷人，从总福利提高的角度，富人应该把边际效用较低的收入转移给穷人。－－每个人