案例美国钢铁保障措施案.pptVIP

案例：美国钢铁保障措施案;B、2002年3月6日起对热轧、冷轧钢材与不锈钢材等10种钢铁产品采取了保障措施。 C、欧盟、日本、中国、巴西、韩国、新西兰、挪威、瑞士等向WTO提起诉讼。2003年11月10日，WTO作出终审裁决，认为美国采取的保障措施违背了WTO的有关规则，八国胜诉。 ;（2）背景和发起的原因：;大量的破产和失业使得美国的钢铁业急需调整 ;在克林顿总统执政时期，钢铁行业也曾经要求过发起201条款调查，但没有被采纳。现在，钢铁行业之所以能够得到这次的保护，一个很大的因素是共和党和民主党之间势均力敌。;C、权力机构作出外贸政策的决定 对外贸易政策制订的权限上，国会和以总统为中心的行政机构两者共享政策的决策权。 ;; 分 析 思 路;基本事实;案件事实;案件事实;争议焦点总结;争议焦点1：进口是否增加？;争议焦点2：是否存在严重威胁？;争议焦点3：因果关系？;专家意见;ＷＴＯ争端解决机制程序 调查程序 提出首先由法定资格的人提出书面申请，有关当局受理该申请、审查并决定立案后，展开调查。调查的主要内容包括：审查证据，评估所有相关因素，并确认进口急剧增加与损害之间的因果关系 通知与磋商 实施保障措施的成员应“尽可能提前以书面形式通知成员全体，以便成员全体及与该项产品的出口由重大利害关系的成员，有机会与其就拟采取的行动进行协商 保障措施实施 进口当局在调查、确认了进口急剧增加、