南京河西地区内涝调度方案研究.docxVIP

南京河西地区内涝调度方案研究 摘要：以南京河西地区内河防涝系统为研究对象，搭建研究区水文水动力模型，通过多情景仿真模拟方法研究城区内涝调度方案，分析预降方案及长江侧泵站对河西地区内河水位的影响。 随着南京市社会经济的发展，城市面积不断扩大，防洪排涝要求越来越高，而近年来南京地区极端天气频发，南京城区的防洪排涝形势十分严峻1 研究区域以南京河西内河防涝系统为研究对象，本次研究重点主要为河西51.4 km2 技术路线此次研究的主要技术路线为:(1)对河西地区水系进行现场调研，收集整理水利工程数据，近年的水情、工情数据，在数据收集的基础上构建模型;(2)构建研究区一维水文水动力耦合模型;(3)通过情景模拟的方式分析遭遇20年一遇降雨时预降方案对河西地区内河水位的影响;(4)通过情景模拟的方式分析遭遇20年一遇降雨时，仅通过部分泵站向长江排涝对河西地区内河水位的影响。2.1 建模范围本次拟将秦淮河流域整体进行建模，建模面积2 684 km2.2 模型构建(1)河网概化秦淮河流域水系复杂，河流众多，总体上河网呈支状分布。河西地区模型的圩内河道共计61条，河道概化长度82.4 km，内秦淮水系模型的河道共计14条，河道概化长度28.3 km。河西地区及内秦淮水系河网概化图见图1。(2)边界条件秦淮河模型的流域出口共设5个水位边界点，包括三汊河闸下、秦淮新闸下、天生桥闸下、九乡河河口闸下和七乡河河口闸下，采用实测水位作为这些闸下水位边界条件，图2所示为模型中所有水位边界的位置。2.3 模型率定及验证(1)水文模型率定和验证流域内各中型水库均有降雨闸上、闸下水位实测资料，数据相对完整，因此选用水库库上封闭子流域进行水文模型的率定和验证。通过9个水库的10场洪水的率定，率定结果显示水田、旱地及山林的稳渗取值为0.1～0.7 mm/h。糙率取值中，水面、建成区以及山林趋于一致，水田和旱地相对其余3种类型下垫面的取值较小。不同下垫面比例的统计显示句容河流域及溧水流域的水田和旱地的比例较大，糙率的选取可能对干流的模拟有重要的影响，通过对源头水库的率定可以大致确定水田旱地的糙率取值范围在0～9之间。(2)水动力模型率定和验证水动力模型的率定主要是对一维河网中河床糙率进行率定，通过模型的率定确定了秦淮河流域主要河道的河道糙率，结果见表1。3 河西地区内涝调度研究3.1 预降水位分析现有防汛调度方案统一要求雨前内河预降至最低水位，未能针对不同量级降雨给出分级预降方案，鉴于此本文通过情景模拟方法分析河西南片遭遇20年一遇暴雨时的最小预降水位，以供实际调度参考。当河西地区遭遇20遇设计暴雨时，拟定的模拟情景如下。情景1:河西地区遭遇20年一型设计暴雨。情景2:河西地区遭遇20年一型设计暴雨。情景3:河西地区遭遇20年一型设计暴雨。情景4:河西地区遭遇20年一型设计暴雨。情景5:河西地区遭遇20年一遇84图集典型设计暴雨。控制要求:根据《南京市2017年防汛手册》，河西南部主要河道设计最高水位6.0 m，综合考虑两岸排水安全，确定最高控制水位为6.0 m。初始条件:河西地区圩内河道初始水位分别设为4.5 m、5.0 m，通过模型进行试算。泵站调度:河西地区圩内河道初始水位为4.5 m时，当内河水位超过4.5 m，泵站按一半装机规模开机，当内河水位超过4.7 m，泵站全开;河西地区圩内河道初始水位为5.0 m时，河水位超过5.0 m，泵站按一半装机规模开机，当内河水位超过5.2 m，泵站全开。通过模型计算，河西地区遭遇20年一遇暴雨各河道预降水位至5.0 m及4.5 m时，最高水位统计结果分别见表2、表3。从计算结果看，当河道预降水位至5.0 m时，河西地区在遭遇20年一型设计暴雨型设计暴雨型设计暴雨和20年一遇84图集典型设计暴雨时，河西南片内河最高水位基本可控制在6.0 m以下;当遭遇20年一型设计暴雨时，由于其暴雨集中，最大2 h内降水104.7 mm，因此河西南片内河最高水位短期内出现超6.0 m的情况，最高水位在6.2 m左右，考虑到河西地区地面高程基本7.0 m以上，因此本地区基本不会出现涝灾。当河道预降水位至4.5 m时，河西地区遭遇20年一遇暴雨，内河最高水位均可控制在6.0 m以下。综上所述，调度方案可总结为:当河西地区预报未来24h降雨达20年一遇，雨前内河水位控制不超过5.0 m，当河西地区预报未来24 h降雨达20年一遇且最大2 h降雨