中美大学生创业影响因素比较研究.docVIP

中美大学生创业影响因素比较研究 摘要：随着大学生就业压力的逐渐增大，不少大学生选择自主创业。本文从创业发展动机、创业环境、创业政策、创业教育、创业者主观性格等多方面对比中美两国大学生创业的影响因素，以期借鉴美国经验，寻求营造良好创业环境、提高创业成功率的方法。 关键词：大学生创业；影响因素；创业环境 随着高校毕业生就业形势的日益严峻，创业已成为当前大学生就业的又一重要选择，为此，我国也积极推出各种创业政策，大力推动创业发展。但是，从我国大学生实际创业成效上看，创业现状并不乐观。第一，大学生创业热情虽然呈现高速上涨状态，但是真正能够付诸于实践的人却很少。2014年6月，199IT互联网数据资讯中心在网上展开了一次历时一个月的关于大学生创业调查的报告，从近2000份的调查中发现，近80%的在校大学生具有强烈的创业意愿，但是真正实施自主创业的比率很低，平均不到2%。第二，我国大学生的创业成功率低。目前，我国自主创业的大学生大多选择餐饮、咨询、零售等科技含量并不高的行业，这些企业规模小、风险大，很难获得足够的资金支持，其生存和发展面临严峻的挑战。199IT的研究结果表明，尽管是这样的非高科技创业，大学生创业成功的比率也仅占2%～3%。相比之下，美国开展大学生创业的时间较长，经验丰富，创业教育体系比较完善，创业环境宽松，因此，美国大学生创业人数不仅多而且成功率较高。本文通过比较我国和美国大学生创业的影响因素，借鉴美国经验，对我国开展大学生创业具有重要的参考意义。 一、中美大学生创业影响因素比较分析 1.创业发展动机显著不同 国内开展大学生创业教育主要是为了解决就业问题。目前，我国高等教育已从“精英教育”转向“大众教育”，大学生的数量急剧扩张，高校毕业生的就业压力与日剧增。但是，在经济结构调整成为新常态的今天，国家所提供的就业岗位远远不能满足大学生的就业需求，创业成为解决大学生就业的新途径。因此，中央和各地方政府纷纷出台大学生创业的优惠政策，但这种“治标不治本”的方法却无法从根本上解决大学生的就业问题。同时，由于大部分的创业政策是为了解决就业问题而制定，也就降低了大学生这一创业群体所应当强调的创新性，进而导致创业学生更多局限于操作层面和技能层面，科技含量较低。美国基于创新动力引发创业。20世纪60年代末，因为科学家们一次偶然的实验，仙童半导体公司在硅谷成立。自此，硅谷地区迅速形成了硅半导体产业集群，并形成了专业的投资行业。创业者成功范例的推动、产业链的迅速发展以及美国良好的创业环境和文化，促进了很多美国大学生为了突破自我加入创业者行列。由于中美大学生创业的起因不同，因此，大学生在接触创业的时候，接受的教育目的是不同的，最终导致他们所处的创业氛围和对待创业的重视程度也不同。 2.创业社会环境差异明显 我国大学生创业资金不足，对创业环境感到陌生。目前，我国大学生创业资金的来源主要是父母资助或借亲戚朋友的资金，资金规模有限。要想获得更多的资金支持虽然可以通过银行贷款、民间借贷、P2P平台、风投公司等渠道，但是，由于他们创办的企业规模小、风险大，很难获得银行贷款的支持，资本市场融资门槛难以逾越，难以承受民间借贷的高成本，风投公司更不会将资金投给毫无保障的处于起步阶段的大学生创业项目，因此，即使是很好的创业项目也会面临着没有足够的资金而终止的困境。与此同时，创业者需要具备丰富的管理知识和经验才能，但大学生在校园里并没有足够的时间和机会去培养自己这方面的能力。因此，对于创业的社会环境会感到陌生，难以适应，创业成功率低下。与我国创业环境不同的是，美国社会鼓励创新，有雄厚的风险投资资金，能够为美国大学生创业迅速发展提供便利的创业条件。创新是一个国家持续发展的不竭动力，作为世界强国的美国非常注重给创新营造一个宽松环境。过去的美国依赖资金、设备和场地等硬件创业条件，但现在他们更加提倡对知识的创新能力。美国经济持续增长，公民积累的大量财富已转化为风险投资资金，为创业提供了大量的资金支持。另外，美国为创业提供了较为宽松的社会环境，包括新公司的申办、信用制度的健全等等，不仅门槛低而且申办快捷。良好的创业环境促成了大学生创业成功率的提升。 3.创业政策落实水平参差不齐 我国的创业政策难以满足大学生创业的实际需求。首先，尽管政府制定了许多大学生创业的优惠政策，但政府却仅是想通过这种方式向社会公众表达对大学生就业这一问题的关注，这种“扶贫式”的优惠和资助难以弥补大学生就业的供需缺口。其次，政府制定的创业政策都是粗线条的，只规定了原则和方向，缺少便于操作的实施细则、监督贯彻落实的配套政策以及激励机制，这样就直接导致大学生创业的优惠政策无法落到实处。最后，众多创业政策的出台