大学生创业常见法律风险及应对措施.docxVIP

大学生创业常有法律风险及应付举措 大学生创业常有法律风险及应付举措 大学生创业常有法律风险及应付举措 第 五 章 大 学 生 创 业 法 律 纠 纷 处 理 第一节 民事诉讼 第二节 怎样请仲裁 大学生创业常有法律风险及应付举措 对于大学生创业 ,国家赐予政策优惠、资本扶助、能力指导 等各方面的支持、自主创业成为好多将毕业或毕业大学生 的选择。但在市场经济中 ,创业的法律风险却不会因为是大 学生创业而开“绿灯〞。大学生在创业过程中遭受法律问 题的事时有发生。 请看下边两个事例： 事例一 在上海大学读大四时 ,秦亮经过熟人与中国联通上海分公司 一级代理商上海美天通讯科工程设施获得联系 ,并得悉“美天〞正准备推行 CDMA 校园卡业务。秦亮认为能够发动老师、同学购买 ,盈利几乎手到擒来。 因为“美天〞要求一定与公司为主体来签协议 ,秦亮和几个同学在家长的帮助下 ,注册了上海想云科技咨询 ,以该公司的名义与“美天〞签订了 ? CDMA 校园卡公司用户销售协议书?。协议商定 :“想云〞在上海大学进行 CDMA 及 UIM 卡捆绑销售的权益 ,并对校园卡用户资料真切性及执行协议担当保证责任 ,用户一定凭学生证和教师证购买 ,一 人一台 ;如“想云〞 展用 不真 ,“美天〞有 停机 ,“想云〞担当不合格用 的所有欠 ?? 在同学和老 的宣 下 ,秦亮的买卖很 火 ,一共 展了 4196 名用 。秦亮和“想云〞可从“美天〞 得 10 余万元的回 。 可是“美天〞 秦亮支付了 2 万元 后 , 通公司 “想 云〞 交的客 猜中有几百份是虚假的 ,有一局部根本不 是校园用 ,有的是冒用 人的身份 ,最 形成了大批欠 。 “美天〞 此得 通 442 不良用 的欠 52 万余元 , 通 扣减“美天〞 406 部虚假用 和不良用 的 款 36 万余元。 “美天〞将“想云〞及秦亮起 到法院 ,要求“想云〞及秦 亮担当上述 款 ,另 “美天〞 406 部虚假、不良用 的 差价 6 万余元 ,未 的 价款 15 万余元和 卡款 5100 元 ,100 万元左右。 一 法院 定秦亮借用“想云〞公司名 与“美天〞 售 , 上是秦亮的 名和“想云〞的公章 ,并没有其 他“想云〞公司的人 参加 ,故秦亮与“想云〞公司共同承 担 100 万元的 任。因为“想云〞原来就是 成立的公司 ,加上 ,已被吊 照 ,秦亮成了 务担当人。一分钱没挣到的秦亮反背上了 100 多万元的债务。 秦亮不服裁决 ,他称自己凭肉眼没法划分证件的真伪 ,而业务受理地都有“美天〞的工作人员 ,“美天〞公司也有特意辨 识证件真伪的仪器 ,可是“美天〞却要求自己担当所有损失 , 明显有失公正 ,遂上诉到二中院要求改判。可是二中院经审理后 ,保持了原判。 事例二： 小王是中南大学铁道校区大三学生 ,他与此外三位有创业想法的同学一拍即合 ,每人投资 4000 元准备开店。 他们看中了校园邻近一个闲置的店面 ,承租者是一位姓孙的 女老板 ,她赞同以万元转让这个店面两年的使用权 ,但不要让房主知道店面转租给他们 ,假如房主问起 ,就说他们几个大学生是帮她打工的 ,以此防备房主找麻烦。小王等人固然知道 孙老板不是真切的房主 ,但涉世未深的他们不知道必定要经过房主的赞同才能租房 ,认为有签协议就能保障他们的权益(依据我国法律规定 ,没有经过房主赞同私自转租房子是无效行为 ,所签订的门面转让协议也无效 )。小王等人与孙老板签订了协议后 ,先支付了 7000 元钱店租。 当小王等人正对店面进行装饰时 ,房主闻讯赶来阻挡。房主 表示 ,他和孙老板签订的合同上明确写了“该房子只赞同做 剪发店 ,而且不一样意转租〞。由此 ,房主与孙老板发生了矛盾 , 并锁住了店门。不甘服输的孙老板也随着在店门上挂了一把锁。三把锁锁死了他们的创业之路。 今后 ,孙老板就销声匿迹 , 关机 ,也没作任何解说。房主也 不肯意和小王他们磋商 ,反正房租已经收到了年末。这可苦 了欲创业的几个大学生 ,付给孙老板的 7000 元房租 ,加上门 面装饰花销了 5000 多元以及进货花去的钱 ,4 人凑的万元已 经所剩无几。 以后 ,孙老板终于出现 ,她向小王等人提出两个方案 :一、小王等人将剩下的 5000 元租金交齐 ,她再想方法和房主磋商 ,让 房主赞同他们经营。二、假如要她退还 7000 元店租 ,小王他们一定把已经装饰了的店面恢还原状 ,并赔偿她两个月的误工费。其实 ,孙老板所称的“损失〞应当与小王他们的损失 合在一同由两方共同来担当。我国法律规定 ,在协议两方都知情的状况下 ,因合同无效造成的损失应由两方共同