中部地区承接东部产业转移的分析.docVIP

中部地域承接东部家产转移的剖析 ［纲要］目前，跟着我国东部地域家产构造升级进度的加速，中部地域迎来了承接东部地域家产转移的大好机会。文章联合家产转移的有关理论，从东中部家产构造梯度性、经济发展水平差别等角度剖析中部地域承接东部家产转移的可能性，同时指出中部地域在承接东部家产转移时所面对的问题，最后提出政策建议。 ［重点字］中部；东部；家产转移；家产构造 ［作者简介］唐晓丹，南京大学商学院，研究方向： 人力资本与经济发展，家产组织，江苏南京， 210093 ［中图分类号］ F127 ［文件表记码］ A ［文章编号］1007-7723（ 2008） 03-0112-0004 一、前言 跟着全世界家产转移浪潮的进一步升级，东部地域逐渐加大向中部地域家产转移的力度。中部地域只有理解家产转移带来的深刻影响并提早做好家产布局，迎接马上到来的家产变迁，从而加速自己发展，才能逐渐减小同东部地域的经济差距，分享中国经济快步发展和全世界经济一体化的成就。家产转移指在市场经济条件下，发展水平有差别的国 家或地域，其公司依据比较优势原则，经过贸易和投资将一个家产的一部分或所有生产转移到此外一个国家或地域的 现象。国际学术界对于家产转移的理论主要有： 刘易斯的“劳动力部门转移论” ；劳尔 ?普雷维什的“中心―外头”理论； 赤松要的“雁行模式” ；小岛清的“边沿家产扩充论” ；约翰 ? 邓宁的 “国际生产折中理论” ；弗农的 “家产梯度转移理论” 。 本文的理论基础源于弗农的家产梯度转移理论。家产梯度转移理论是成立在客观存在的地域二元构造基础上，源于弗农提出的产品生命周期理论，主张家产和因素从高梯度到低梯度有序发展，重视地域间经济发展水平易实力的差距，以为较为发达地域属于高梯度地域，不发达地域属于低梯度地域。新兴家产和高技术家产应在高梯度地域优先发展，而传统家产应在低梯度地域发展。家产构造的升级逐渐而有次序地由高梯度地域向低梯度地域转移。其最后结果是使各地区的家产模型和水平与自己的资源天赋、因素价钱和经济发展整体水平相适应。梯度理论表示，地区间经济发展水平的梯度差别是家产转移发生发展的客观基础。 二、中部地域承接东部家产转移的现实可能性 （一）家产构造梯度性 东中部地域之间存在着显然的经济梯度，两地域家产 构造发展水平不一，梯度差别组成了家产转移的前提条件。只管东中部地域都处于工业化发展阶段，但基本涵盖了工业化的初期阶段、中期阶段、后期阶段及各过渡阶段。工业化阶段的差别反应了工业化技术构造的差别和资本构造的差别，从而为处于不一样工业化发展阶段的地域之间供应了垂直分工和水均分工的合作空间。联合家产组成剖析，家产梯度的区分与经济差别层次区分极为相像。东部地域体现二三一 的家产构造， 且工业化发展程度极高， 家产构造位于高梯度； 中部地域固然也体现出二三一构造，但第一家产比重仍较 大，位于低梯度，家产构造还处于进一步优化的过程中。 中部地域第一家产的比重不单高于东部沿海地域 , 而 且高于全国的均匀水平；第二、三家产的比重不单低于东部 沿海地域， 并且低于全国的均匀水平。 2004 年全国三大家产 构造比率为 ∶∶，中部地域第二家产的比重比 全国低 5.2 个百分点，突出地反应了中部地域工业化水平较 低的问题；而第三家产固然比全国高 2.6 个百分点，倒是以 传统的流通和服务业为主，现代化水平不高，仍旧存在着发 展滞后和构造不优的问题。 2006 年，中国东中部地域三大家产国内生产总值 GDP）组成分别为∶∶ 40.8 和∶∶。 与 2000 年对比，第一家产比重显然降落，第二、三家产比 重上升，经济发展水平易整体素质有了较大提高。能够判断： 中国东部地域基本上靠近中等收入国家的家产构造水平，第二家产比重较高；中部地域则仍处于低收入国家的一般或许一般偏上水平，第一家产的比重还比较高。这类构造水平上的差别为中部地域承接东部家产转移供应了条件。 （二）生产因素天赋互补性 中部地域与东部对比拥有以下比较优势：一是资源丰富；二是劳动力资源丰富而低价。 中部地域拥有三峡、小浪底、葛洲坝、三门峡四大水电站，大同、宁武、西山、霍西、沁水、河东、淮北、淮南 八大煤田。 2006 年中部六省电力生产量 12839.3 亿千瓦时，原煤产量 6867.8 万吨，分别占全国％和％。在能源紧缺、能源价钱又已经大多松开的状况下，这一优势将愈来愈重要。 中部矿产资源丰富，占全国 ％的土地，拥有 31％ 左右的矿产资源，其主要矿产资源的份额相当于土地份额的 3 倍。此中，占全国 1/3 以上的有：名贵金属、有色金属、 罕有金属、能源矿产；约占全国 1/5 的有：黑色金属、化工 原料；较低的建材及其余非金属亦占 ％，与所占土地份 额相当。 中部地域低价劳动力优势显然，如表 1 所示，中部地