汉服和汉文化复兴项目实施计划书.docxVIP

汉服和汉文化复兴项目实施计划书 汉服和汉文化复兴项目实施计划书 汉服和汉文化复兴项目实施计划书 一、项目提出的背景和必需性 (一 )项目提出的背景 最近几年来， 汉服遇到愈来愈多的人的关注， 很多的青年人本着中兴汉族传统衣饰的信念投 身到汉服文化家产中来。 跟着汉服喜好者人数的增添， 影响范围的扩大， 汉服圈子的各样思 想鱼龙混淆， 不论是对外仍是对内都摩擦不停， 甚至以此为基础产生的一些偏执的思想直接 致使了外界人士对汉服文化的反抗。 回归到最基础的最原始的端头，汉服喜好者们不过想经过对汉服的宣传和推行来达到 “使汉民族有衣可穿”的目的。最直接的借鉴就来自于日韩。尽人皆知，和服和韩服都是对汉 服的当地化改进，也算是改进版的汉服。 现此刻， 中国的传统汉民族衣饰几近消逝，而日韩 两国却一直保持着对本民族传统衣饰的传承和保护。 从这两国来看， 一件衣服是能够起到维 护民族凝集力和自信心的作用的。 自汉服中兴活动发展到现在， 反对者向来存在， 他们最主要 的论点就是汉服已经被潮流所扔掉， 不在适应时代的发展。 反对者中激进者甚至以为， 主张 中兴汉服的人， 是对封建旧习的崇敬，是历史逆流。对于这类论调，自然是要遇到汉服喜好 者的辩驳。这二者之间的争辩仿佛也日渐走向了相互的极端。 对于汉服文化的发展毫无好处。 要说对传统文化的扔掉，可追忆到新文化运动的“打垮孔家店”；到了新中国成立，文革 的出现无疑使中国传统文化断了层， 中中断裂出现的鸿沟使得我国的文化缺失。 到了改革开 放，在经济利益的催动下全部东西都进入了功利化轨道， 以物质成就为标准。 对文化的保护 从政府到百姓都不够重视，社会文化尽显单薄。空虚久了必然就想要充分。 到今日，随这国 际竞争的转变， 国际上对于文化软实力逐渐重视， 文化软实力成为了一个国家综合国力的重 要构成部分。汉服，自然也重回人们的视线之中。 作为社会上最激情最蓬勃的集体， 青年人明显比以中老年人更愿意担负一个民族文化复 兴的重任。这或许是汉服喜好者集体年青化的原由之一。可是，也正是因为集体的年青化， 很多不够成熟的言论和理念自然会遇到社会中流的批判。这是阻挡之一。 此刻汉服的喜好者几乎已经遍及了全中国，四周都能发现“同袍”。他们穿汉服工作、学 习、活动，进出各个社会场合，且自夸为“汉服中兴者”。虽然有些许的人试图用激进的言论 来表达自己对汉服中兴的诉求， 可是更多的人把这当作是个人喜好， 全力去影响小范围的人 来认识汉服、接收汉服。 后者这样温柔的宣传远比前者好，前者只好惹起大众的讨厌， 反而 不利于汉服文化的发展。 (二 )知识产权方面的现状 汉服对于知识产权方面的现状主要有这样几点： 第一，目前来说，我国对于服饰的知识产权保护基本上只有“外观设计专利”这一项（一 般某件时装的独到外观设计申请在当日就能够获得专利申请号码，并在 6 到 8 个月内获取 专利受权） 。而汉服作为民族服饰， 款式和外观基本上是固定的， 从款式和外观来说属于全 体公民共有， 所以任何商家不行能获取这方面的知识产权保护。 而面料和颜色花纹基本上属 于面料的范围（外国有面料方面的知识产权保护， 国内没有） ，而商家的面料一般是从外采 购，所以不一样商家也可能买到相同的面料， 某家商家不行能用了某种独到的面料就不一样意别 人用（因为就算面料有专利，也属于面料开发商，而不是汉服制作商家）。自然也不清除有 少量汉服商家自己设计出独有材质或花纹图案的面料， 再拿去纺织厂生产出来， 那么从理论 上来说这时的这个汉服商家是有权益保护自己的独家使用权的 （自然这类自己设计定量生产 的面料，其余汉服商家预计也不行能在市场上买到，就算想山寨也山寨不可以）。而最后就剩 下颜色搭配了，这个的侵权更没有方法认定的。 第二，从国内整个服饰行业来看，主动申请“外观设计专利”的商家基本没有。这是由服 装自己的特色决定的， 服饰外观设计专利没有多大的意义。 因为服饰产品因为与人体的特别 关系，决定了它不行能拥有很大的外观独到性，一般服饰都是两个袖子一个身体两个裤腿， 你要把这个申请专利了他人就没有方法做衣服了。 所以， 一般不过申请局部特色专利， 但这 个很难判断它拥有独到性，比方李维斯牛仔， 它的拷钮设计就是有专利的， 但很多年来，许 多产品都有近似的甚至相同的款式， 也没见 LEVI ’S 与谁打官司 ,就是因为这类专利太没有独 特征了。 第三，就外国服饰家产来说， 没有听闻哪个有名品牌申请专利的。 外国的服饰品牌历史 比我们长，有关的知识产权保护举措也比我们周到，为何他们都没实用专利来保护呢 ? 就 是因为对于服饰侵权判断难， 操作不易。所以在外国更多的是面料专利， 因为它拥有技术性， 能够比较方便地认定。 第四，这一点相当重要，