传统渔业养殖对生态环境的影响及对策.docVIP

传统渔业养殖对生态环境的影响及对策 摘要：生态环保是现代化社会进程中的核心指导理念，在此大背景下，传统渔业养殖应顺时应势，及时调整发展方向，采取科学的对策。临沭县传统渔业养殖相继表现出各类问题，区域内的自然生态环境日益恶化，不利于行业的持续性发展。对此，以何种方式促进渔业养殖现代化发展是养殖户及技术人员亟需解决的问题。文章则以临沭县传统渔业养殖模式作为切入点，分析其对于生态环境的影响，并探讨渔业养殖现代化发展的对策，以供参考。 关键词：传统渔业养殖；持续发展；生态效益 渔业是重要的创收途径，为推动行业的持续性发展，应高度注重生态环境效益问题。但纵观近年来的渔业养殖发展状况，虽然总体养殖规模呈扩大的趋势，但水资源的过度利用、环境严重受损等问题普遍存在，经济效益与生态效益处于失衡的局面[1]。长此以往，水资源的品质逐步下降，难以给渔业养殖提供可靠的水源支持，严重阻碍渔业的长远发展。置身于绿色环保的发展浪潮下，正视渔业养殖的各类环境问题并探讨行之有效的对策极具必要性。 1传统渔业养殖模式对生态环境的影响 1.1捕捞过度。资料表明，近年来渔业产业规模呈持续扩大的发展趋势，但食肉性鱼类的总量并未得到增长，体现在黑鱼、鲶鱼等多个品种中，同时其体型也处于持续变化的状态，相较于早期的正常体型而言，部分顶级食肉型大鱼的体积仅为原先的1/2或更小[2]。从具体成因来看，人为因素发挥出主导作用，炸鱼、肆意捕捞等极端行为都会破坏渔业的均衡发展状态，虽然短期渔业产量有所提升，但杀鸡取卵式的捕捞理念最终只会阻碍渔业乃至区域内生物链的持续发展。1.2“三网养殖”。布局缺乏科学性以网箱、围网及围栏为核心的养殖模式得到广泛应用，但其局限之处在于缺乏适应性，养殖户在采用相应模式之前缺乏专业性的评估，期间存在过度开发、布局不当等问题，水环境出现不可逆的恶化。1.3高产量的极端养殖模式。渔业生产者的发展重心侧重于捕捞数量最大化的层面，对于渔业生产质量的关注度明显不足，高密度、高产量的方式虽然可以帮助生产者在短期内创造丰厚的效益，但其本质上是一种作茧自缚的极端方式，严重制约了渔业的可持续发展。并且，粪便等物质未得到及时的清理，长期堆积之下导致水域负荷加重，原有的生态平衡状态被打破。1.4疾病发生概率高。养殖者未依照规范合理使用消毒剂；渔药的质量不达标，各批次渔药的质量具有明显的差异性；养殖塘口未配套完善的设施，进出水口的水源污染问题较为明显；养殖技术依然停留在传统阶段。诸如上述原因均会严重影响产品的品质，养殖区聚集大量的病原微生物，疾病发生概率较高，不利于鱼类的正常生长。 2渔业生态环境质量评价流程 根据现有规定，渔业水域指的是鱼、虾、蟹、贝的产卵场、索饵场、越冬场，明显区别于普通水域的是，此处提及的渔业水域主要指的是各类水产品的产地，其涉及到食品健康安全问题，因此加强渔业水域乃至整个区域生态环境的控制都具有必要意义。渔业生态环境质量评价应按照特定的流程依次落实到位，确保评价结果的可靠性，具体流程为：（1）确定评价范围；（2）挑选科学的评价指标；（3）组织环境数据的采集工作；（4）确定评价方法及评级标准；（5）环境质量评估并生成结论。2.1确定评价范围。根据经验，生态环境质量评价应注重如下几方面的内容：一是时间范围，例如单次评价或是多次评价，其中单次评价主要指的是现状评价，而多次评价则注重的是某特定时间跨度（月、季度、年等）的变化趋势；二是空间范围，具体包含单个监测点、某个渔业水域范围等方面；三是环境介质范围，其反映的是水质、底泥等方面的相关评价工作[3]。2.2挑选科学的评价指标。全方位的评价指标能够更为有效地反映生态环境质量情况，除水环境质量基础指标外，还应包含底泥质量、水生生物质量等层面，但碍于资金不足的缘故，在指标选择中通常会作出取舍，例如暂不采取水生生物指标[4]。具体而言，较为典型的评价指标应有如下几类：包含温度、pH值在内的多种常规理化指标；包含挥发酚含量在内的多种有机污染指标；包含铜锌铅镉等多种物质在内的重金属指标等。2.3组织环境数据的采集工作。依次完成监测点的布设、现场取样、实验室分析、数据整理等相关工作，具体可参照《渔业生态环境监测规范》等相关文件，以保证监测工作的科学性以及所得结果的可靠性[5]。2.4确定评价方法及评级标准。评价方法的可选形式较多，较典型的有单独使用或综合方法，具体应视实际情况合理选择，各分级标准应遵循规范，如《渔业水质标准》、《贝类净化技术规范》等相关文件中所提出的规范。 3渔业养殖生态发展的意义 3.1创建可持续性发展模式。在资源日益紧缺的局面下，可持续发展成为重要方向，其关键在于充分利用有限的资源，以达到资源效用最大化的效果，同时