轻触,数据美丽的外衣.pdf

轻触，数据美丽的外衣 我生活在一个拥有“ 7,080,360,000 人的星球上，这是关于他们的故事， 现今平均每人会对 7.4 个人说 2250 个词，人们会发 3000 亿封邮件 190 亿条短信，加起来可组成 1个巨大的马赛克图案 ……”—— 《触摸未来》(最近很迷的一部美剧 ) 没错，在这个信息爆炸的时代，借助图形化的手段，高效和清晰的交流信息是数据可视化的目的 所在，作为一种信息载体，她拥有对数据的多种表现形式，可以是美丽的且带有趣味性的，以前对 于数据在图形上表现只是停留在饼图、柱状图和直方图等简单的视觉表现形式上，为了更加有效的 传达数据信息，帮助用户理解引起共鸣，依附与目前多媒体的科技手段，可视化的表现形式从平面 到三维，媒介形式从纸张到网络以及视频，在互动性及时效性上都不断发生着变化。 当然，之所以将数据的外衣称之为美，也并不意味这对于她的表现仅仅只是拥有华丽的视觉外观 而已，而更重要的是能把握好外观与信息本身功能之间的平衡关系。有学者认为这是理性与感性、 美“”与 用“ ”结合的一种设计方式，我很赞同这样的说法，如果对于可视化的设计只是为了漂亮而绘制 出图形复杂内容空洞的数据图形是没有任何意义的。 上图为 David Mccandless 在 Informationisbeatiful 上发布的《怎么样做出好的可视化设计》。 曾看过不少的相关类型设计文章，都对于可视化的设计方式拥有一个比较同一的说法 —— 关注视觉 上的信噪比，这也许是所有视觉传达设计共有的一个核心概念，将其衍生到数据可视化的设计领域 应该就是将文字，图表、图形等核心的关键元素予以强调并清晰表达在媒介之上，弱化或者去除没 有必要的符号，线条，列表等，而后再对信息根据不同的纬度 (平面或者立体 )划分并重组，逐步对数 据进行视觉化的呈现。 对于数据的可视化并不是很新的一种设计表现思路，在史前时期的洞穴壁画中的体现到土耳其地区 公元前 7500 年出现的地图再到 1786 年威廉普莱费尔《 T he Commercial and Political Atlas 》数据型 图表、 1861 年卡尔斯拿破仑东征（征俄）的信息图表等都表现出了可视化设计的雏形，历史的沿革 一直带动着此类设计的发展，到了现代随着科技日新月异，对于各类设计的划分及定位也逐渐细致 ，可视化以其美丽雅致的外型、对于特定人群所关注的信息清晰定位才再一次成为了众设计师们关 注的焦点，我们也才可以通过更加多的设计手段对于这类设计进行更好的呈现。 上图为商代甲骨文象形文字 上图为经典的卡尔斯拿破仑东征（征俄）信息图 说了那么多可视化的好处，难道到她就没什么弊端吗？？答案是否定的，可视化的优势在我看来是 图形语言的传播速度比较快，而且范围广 , 一般的语言文字无法相比，但对于相对复杂的可视化数 据图表，必须要针对特定人群绘制才能降低理解的成本，而在这一点上语言文字相对而言更具有普 遍的适配性， (这跟咱们平时的 icon 绘制很相似，如果绘制的图形不能很好的映射当前功能的操作， 那不如用文字来清楚明白 )，并且数据可视化是一门综合的学科，并不是单纯靠视觉上的表现能解决 所有问题的，她涉及数据采集、统计学、动画、三维建模、制图学，影象学等等，一旦要立项所涉 及的成本还是挺高的，在项目的任何一个环节都需要比较高的专业度去完成，才可以拿出一个比较 好的作品。 数据的可视化是一种让人痛并快乐着的设计形式，作为一个视觉动物，我一直为其漂亮的外部表现 形式所折服，网上也找一些案例，根据不同的表现形式及自己的个人的理解进行了归纳和分类与大 家分享。 动态视频的数据可视化案例：图形阐释音乐 互动型的数据可视化案例：与电脑玩剪刀石头布 /interactive/science/rock-paper-scissors.html( 有兴趣的同学可以去玩一下 ) 此类设计形式重在突出用户参与性、娱乐性及信息的实时性。 静态的数据可视化案例 :根据视觉呈现的样式进行划分 (极区图 )：视觉上的特点是以中心为基点，向外发散，构成图形好像花朵也称为玫瑰图。 (桑基图 )：视觉上的特点是图的始末端两端的宽度相等 (矩形式图 ):顾名思义都是方块状的格子，在大小色彩上对信息进行区分 (热力图 )：这类图是一种使用冷暖色来映射二维变量，以便于做出聚类分析