律师自查自纠报告6篇.docVIP

第 第 PAGE 3 页 共 NUMPAGES 4 页 律师自查自纠报告6篇 自查报告是一个单位或部门在一定的时间段内对执行某项工作中存在的问题的一种自我检查方式的报告文体。以下是为大家整理的关于律师自查自纠报告6篇范文，供大家参考选择。 律师自查自纠报告篇1 　　一、本人根据组织下达的自查要求，回顾自己的工作日常与之逐条对照，自查结果如下： 　　1、自执业以来，本人从来没有私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；从未利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；从未接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益； 　　2、自执业以来，本人从未违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；从未向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件； 　　3、自执业以来，本人从未故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；从未煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议；从未扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行； 　　4、自执业以来，本人从未同时在两个以上律师事务所执业；从未以不正当手段承揽业务；从未在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务； 　　5．自执业以来，本人从未拒绝履行法律援助义务；从未有过在接受委托后，无正当理由而拒绝辩护或者代理，不按时出庭参加诉讼或者仲裁；从未泄露过商业秘密或者个人隐私。 律师自查自纠报告篇2 　　一、本人根据组织下达的自查要求，回顾自己的工作日常与之逐条对照，自查结果如下： 　　1、自执业以来，本人从来没有私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益;从未利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益;从未接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益; 　　2、自执业以来，本人从未违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员;从未向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件; 　　3、自执业以来，本人从未故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据;从未煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议;从未扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行; 　　4、自执业以来，本人从未同时在两个以上律师事务所执业;从未以不正当手段承揽业务;从未在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务; 　　5.自执业以来，本人从未拒绝履行法律援助义务;从未有过在接受委托后，无正当理由而拒绝辩护或者代理，不按时出庭参加诉讼或者仲裁;从未泄露过商业秘密或者个人隐私。 律师自查自纠报告篇3 　　根据国家领导人的指示，司法部决定在全国范围内开展一次律师整顿活动，而律师的自查自纠是这次=整顿活动的重要环节。自己作为一名有四年执业经历的年轻律师，对这一次自查自纠活动的重要性有充分的认识和体会，认为这一次开展的律师整顿活动非常及时也非常有必要。就我执业几年的经历来看，其间所耳闻目睹的许多司法不正之风与当前律师队伍出现的种种问题之间有着必然的联系，虽然目前我县仅有的六名执业律师当中未出现大的问题，但及时给自己敲响警钟，消除不良倾向于萌芽状态对自己将来的执业道路必将产生重要的作用，促使我必须认认真真而不是应付检查走过场的面对自查自纠活动的开展。当前社会公众对律师和法官的社会评价趋于降低，对法院的威信度、公正度打了折扣，对律师的信任程度、依赖程度不再如从前，导致社会公众遭纠纷不愿通过诉讼解决，通过诉讼解决的也不愿意委托律师参与，造成律师参与诉讼率持续降低。应该说社会公众对律师、法官的评价虽在一定程度上存在偏激的成份，但也的确有一部分律师自己造就了日趋下降的社会评判，律师与法官之间不正当往来的增多使得“打官司”成了“打关系”，律师执衷于拉拢法官以分享权力资源，部分政治性不强的法官也乐于被律师拉拢以分享经济利益，这种不正当交往的发展应该说是目前司法界的悲哀，是对当前依法治国方略的一大嘲弄，是应该受到严正唾弃的丑恶之举。接合我的执业经历，剖析自身，发现自已身上的一些不良苗头，及时为自己敲响警钟十分重要。 　　一、执业过程中了解到的一些司法阴暗面，让自己原本内心对法律的崇尚开始动摇。 　　执业四年来，通过与公检法等司法人员及委托当事人的接触，耳闻目睹了许多