二本考到211、985学校难吗？.pdfVIP

二本考到211、985学校难吗? 这种事情啊。 有些人会告诉你 ，「我有一个师兄」 ，专科出身 ，专插本读个小城市高校 ，考研怒上华 南理工 ，现在都读到博士了。 「我有一个师姐」 ，从听都没听过的小学校考华南理工 ，总分 和两门专业课都是第一 ，总分把本校出身的第二名直接甩出30 分去。 有些人又会告诉你 ，你这个专业 ，报录比摆在那里 ，每年都是十几比一 ，二本胜算摆在 那里 ，每年就屈指可数的人 ，三本胜算摆在那里 ，有史以来就一个人 ，跨专业的胜算摆在那 里 ，有史以来就没人过初试。而且 「我有一个师姐」 ，初试过线都二十几分了 ，还是面试被 淘汰了。 两边其实都是真的。因为这些人我都认识。 但你面对这两边的看起来如此矛盾的真实信息 ，怎么理解好呢。 你要知道 ，中国太大了。小概率害怕大基数 ，就算你是万中无一的精英 ，那在全中国也 有十来万人。能拿来让人产生幻觉的鸡血案例 ，永远都不缺的。这使得 「我有一个朋友」成 为了知乎上最无用的句式。 你也要知道 ，既然所谓成功指的是在激烈的竞争里淘汰多数人 ，那就意味着希望渺茫天 生就是成功的定义的一部分 ，失败才是常态。成功的例子如果不缺 ，失败的例子当然是更不 缺了。幸存者偏差主要负责把成功案例推送到你面前 ，然而你要是去问自己学校的老师 「我 们往年那些考研的师兄师姐胜算如何呀」 ，那必然是个让人绝望的账面。 你当然要去了解这些情报。但就看你怎么处理它了。 我最近很欣赏一个答案 ，它说 ，我们赚的钱少 ，老板赚的钱多 ，是因为老板承担了事业 失败家破人亡的风险 ，我们则会在企业倒闭时拿赔偿跳槽。你承担失败的风险 ，是你获得成 功的必要不充分条件 ，你赚不到那么多钱 ，正是因为你把风险让渡给了老板。 考研也一样 ，你要考一个很好的学校 ，能构成改变命运的机遇的那种 ，那它就很难考 ； 你要考一个唾手可得的学校 ，那它的档次你就要将就些。要不然是如何呢 ？ 我毕竟是技术出身的 ，我更希望做出的贡献也是用实打实的帮助提高别人的考研竞争 力 ，而不是灌鸡汤、打鸡血 ，即使你们有时要这么说我。我是做考研培训的 ，所以我当然不 会阻止你们考研 ，不然我就真的没有生意做了 ：这是我必须提醒你们的 ，你们不要问我 「我 这个情况有没有希望」，因为我的利益相关使得我不能宣称自己的意见是中立的 ；但我也绝 不会煽动你们说 「你们跟着我一定会成功的」，来引诱你们报我的培训班 ，毕竟报录比就那 么面无表情地摆在那里 ，而且别说录取人数了 ，单是自命题单科及格名额就比我每年的学生 人数都要少了 ，谁信这种鸡血呢。 我希望你们能成为一个这样的人 ：你们不因为先例很少而退缩 ，也不无凭无据地认为自 己能复制或成为先例。你们能心平气和地认识自己的现状并通过持续耕耘不断完善自己 ，不 断让自己看到自己的进步 ，让自己看到自己身上不断在积累着实打实的可以赖于制胜的凭 依。 这样 ，当有人问你们 「你觉得你凭什么能成功」时 ，你们有东西可以展示 ，而不是说 「因 为我有一个学姐」 ，也不是说 「因为我觉得成功特别好啊」 ；当你真的成功的时候 ，你觉得 你实至名归了 ，你是当之无愧的 ，而不是因为侥幸 ；而当你没有成功 ，你依然欣喜于你在这 个过程里的进步 ，你知道努力过后的你起码比没努力过的话要强 ，你不觉得付出是无谓的 ， 也不憎恨那个没有接纳你的高校 ，而是觉得 ，它正是因为这么需要追赶 ，才配得上成为你那 段岁月里的梦想吧。 你想知道你能不能成功 ，终究还是要审视自己是什么人 ，持有什么 ，加以努力后可能去 持有什么。毕竟 ，客观的过往数据只能用以讨论整个人群的成功率 ，你不能单凭与 「你」无 关的东西来讨论 「你」的胜算。毕竟 ，凡事落到具体的人身上时 ，只要不是绝无可能 ，那就 无非是难者不会、会者不难了。 希望这个答案对你们有启发 ，加油 ！