一唱三叹：《未选择路》叙事学解读1.docx

一唱三叹：《未选择的路》的叙事学解读_1 一唱三叹：《未选择的路》的叙事学解读_1 PAGE / NUMPAGES 一唱三叹：《未选择的路》的叙事学解读_1 假如对您有帮助！感谢议论与分享 一唱三叹：《未选择的路》的叙事学解读 导读：本文 一唱三叹：《未选择的路》的叙事学解读 ，仅供参照，假如感觉很不错，欢迎议论和分享。 于旧事以外，由时空距离产生的心理距离应当起到了稀释感情的作用。但不管是“内视角”，仍是“外视角”，“我”从中表露出的迷茫、难过之情都是一以贯之，一直没法挣脱。由此能够想见，当初“我” 身办事件之中时感情振荡的程度。 同时，也在与前两小节的“内视角”互相对比下，很好地解说了诗歌的哲学母题： 人生面对决断时遭受的两难窘境是没法索解的，迷茫、难过是宿命。毕竟人无再少年，路无重返时！ 三、未来之“我”：展望性视角 紧接上一小节“唯恐我难以再回返”一句。 诗人在第四小节将表达的时间向度由指向过去转为指向未来——“或很多少年后在某个 地方／我将轻声惋惜将旧事回首”。 这两句诗与前三个小节“我”满心的忧虑不安一脉相承， 仍全力衬着一种不确立性： “或许”会在未来把旧事忆起，又“或许”不会吧；这“多少年后”，又是多久呢？或许是一年？十年？又或许是二十年？“我”无从得悉： 设若未来的某一年，某一天，“我”扼腕将旧事回首，又该会是在哪个地方呢？ 是鲜花丛生，仍是波折遍及的地方？人生世相尚且本就如梦似幻， 命运又岂可捉摸？惟有“轻声惋惜”而已。 这一声惋惜并无让人撕心裂肺的力量，却透着深深的无奈与凄凉。 两句诗字缝间所储藏的极其 假如对您有帮助！感谢议论与分享 浓烈的抒怀义味，能够说是本诗抒怀的极点。但是，接下来诗句的语词走向了另一极端。“一片树林里分出两条路——／而我选择了人迹更少的一条／此后决定了我一世的道路。 ”在这里， 诗人的笔调不再如描述“黄色的树林”时那般鲜活、 饱满，不再有“我在那路口久久屹立”时的挣扎与纠结， 而是忽然变为了冷峻、 僵直得仿佛完好剔除了任何情绪的纯客观表达。 当我们读到“此后决定了我一世的道路”，忧如滚烫的铁水被一下子浇铸进模具，而后冒出一股青烟。 此外，诗人在这一小节中运用的是即便在西方经典小说中都比较少见的预叙。预叙是指事件还没有发生， 表达者就早先表达事件及其发生过程。比如，加西亚·马尔克斯《百年孤单》的开头：“很多年此后，面对行刑队，奥雷里亚诺·布思迪亚上校将会回忆起父亲带他去见解冰块的那个遥远的下午。 ”托多罗夫以为， 近似的对于主人公命运的提早表达拥有宿命的色彩。 由于对事件的提早表达会让读者感觉，不论故事怎样发展，其结局在很早从前就已经被注定。主观情绪 的不确立性与事实陈说确实定性之间的巨大反差， 带来的戏剧性成效，再一次突显出“我”面对决断的摇晃不定、 面对命运的神奇难测时无能为力的伤感难过之情。 经过从体验性视角、 回首性视角到展望性视角的有序变换。 不停 给出新的事件信息， 从而给读者以故事正依据单向度的线性时间在不 断向前发展的“错觉”，使得全诗各小节水乳交融。布鲁克斯以为， 诗歌不是“一个容器。 一个漂亮的外壳”里面装满一堆意象， 而该是 一个各部分有机一致的构造整体。为了使诗歌构造更为密切、完好， 假如对您有帮助！感谢议论与分享 诗人还将事件的时间这个因素藏了起来， 仿佛存心让读者猜谜。 “黄色的树林里分出两条路。 ”什么季节的树林是“黄色的”？秋季。 固然，这样的推测显得轻率。 但在诗的第三小节开头又抒写道：“那一天清早落叶满地。”哪个季节会“落叶满地”？回答相同是——秋季。再加上“那一天清早”一语， 即可明确故事发生的时间是“一个秋季的 清早”。这样一来，两句诗就秘密地形成了一个前后响应的关系。另 外，特别值得一提的是， 其实诗的前三个小节已经表达整个故事的主 要情节，而末节中“一片树林里分出两条路——／而我选择了人迹更 少的一条”可看作对整个故事情节简要的重复表达， 即对前三小节的 重复表达。两者之间就产生了拥有整体性意义的响应关系， 从而有效 地填补了因表达省略 （从第三小节的“此刻”一下子跳到末节的“多 少年后”）可能会带来的诗歌构造上的分裂。 诗人选择了一个奇妙的表达时间立足点， 在两个时间向度上， 先后运用三种表达视角，把故事层层推迭，将难过之情频频吟唱，以致余音绕梁、持久不停 感谢阅读，希望能帮助您！