刑法学课件：第二章 刑事诉讼的历史发展.pptVIP

5min 10min 20min 第二章 刑事诉讼的类型与历史发展 民事诉讼法 本质类型 形式类型 以刑事诉讼的阶级本质为标准 进行划分 以刑事诉讼的内部结构和外部 特征为标准进行划分 刑事诉讼的类型与历史发展 第一节 刑事诉讼的类型 民事诉讼法 刑事诉讼的类型与历史发展 本质类型 奴隶社会 封建社会 资本主义社会 社会主义社会 民事诉讼法 刑事诉讼的类型与历史发展 形式类型 弹劾式 纠问式 混合式 萨利克法典 依 据 内部结构 外部特征 民事诉讼法 刑事诉讼的类型与历史发展 第二节 刑事诉讼的历史发展 外国 中国 1 2 刑事诉讼模式，是指追诉方、被追诉方和裁判者在刑事诉讼中的地位、相互关系及其体现形式的总体系。 外国刑事诉讼模式的沿革 按刑事诉讼历史发展，刑事诉讼经历了弹劾式、纠问式到现代的职权主义、对抗制和混合式诉讼模式 民事诉讼法 刑事诉讼的类型与历史发展 .奴隶制社会和封建制早期 弹劾式刑事诉讼 --控告式 不告不理 原被告地位平等 法官消极裁判 疑案神明裁判 审判公开进行 外国刑事诉讼的历史发展 民事诉讼法 刑事诉讼的类型与历史发展 纠问式刑事诉讼 --审问式 . 欧洲中世纪中后期 不告也理 法官是唯一的诉讼主体 法定证据制度 刑讯逼供合法化 实行有罪推定。 诉讼秘密进行 外国刑事诉讼的历史发展 民事诉讼法 刑事诉讼的类型与历史发展 外国刑事诉讼的历史发展 .资本主义社会 当事人主义模式 职权主义模式 警察检察官和其他有侦查权的官员依职权主动追究犯罪 侦查预审不公开进行 公诉为主自诉为辅 法官主导指挥审判程序 职权主义模式 “好斗的法官，沉默的当事人” 德、法等大陆法系国家所实行 当事人主义模式 侦查主要由警察机关进行 多数案件由警察部门起诉 抗辩集中体现在审判程序中 法国人权和公民权宣言 英、美等英美法系国家所实行 （对抗制诉讼模式） 当事人主义 职 权 主 义 侦 查 犯罪嫌疑人及其律师具有与侦查机关平等的诉讼地位，犯罪嫌疑人及其律师享有广泛的诉讼权利 犯罪嫌疑人及其律师无法与侦查机关相抗衡，犯罪嫌疑人及其律师权利受到较大限制 起诉 起诉便宜主义 诉状一本主义 起诉法定主义全案移送制度 审判 推进审判进行的主动权属于当事人调查证据的权利和义务全属当事人双方交叉询问 推动审判进行的主动权属于法官法官有权决定调查证据的范围、方法、顺序，并享有调查取证权法官指挥审判，在庭审中起主导作用 我国——“复印件主义” 起诉便宜主义 　　 起诉便宜主义，又称起诉合理主义、起诉裁量主义，是指检察官对于存有足够的犯罪嫌疑，并具备起诉条件的案件，可以斟酌决定是否起诉的原则。⑴根据此原则，公诉方可以依据法律的授权，基于刑事惩戒的目的和权衡各种利益，对其所审查起诉的刑事案件，选择是否作出控诉以继续或停止刑事程序。 　　起诉便宜主义是与起诉法定主义相对应的范畴。 起诉状一本主义 基本含义是检察官在提起公诉的时候, 只能依法向有管辖权的法院提交具有法定格式的起诉书, 表明控诉方的诉讼主张, 而不得同时移送有可能使审判人员对案件产生预断的其他文书和控诉证据, 也不得引用这些文书和证据的内容 兼采当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式的因素而形成，又称“折衷主义”诉讼模式。 混合式诉讼模式 主要代表国家是日本和意大利 特征： （1）保留了法官主动依职权进行调查证据的权力，注重发挥法官在调查案件事实方面的能动性——对职权主义诉讼模式的借鉴 （2）在诉讼中，注重发挥控辩双方的积极性，注重控辩双方平等对抗；在法庭调查中，实行交叉询问等制度——对当事人主义模式的借鉴 民事诉讼法 刑事诉讼的类型与历史发展 混合式刑事诉讼 --审问辩论式 .资本主义社会 审判阶段弹劾式，侦查追诉阶段纠问式 国家依职权主动追诉与不告不理原则相结合。 外国刑事诉讼的历史发展 民事诉讼法 刑事诉讼的类型与历史发展 犯罪嫌疑人、被告人取得主体地位 控诉、辩护、审判三足鼎立 法国法律的象征—波旁 外国刑事诉讼的历史发展 .资本主义社会 混合式刑事诉讼 --审问辩论式 前苏联东欧社会主义国家的刑事诉讼立法 1923年2月15日《苏俄刑事诉讼法典》 ;1961年1月1日又施行了《苏联刑事诉讼法典》 中国刑事诉讼法的历史发展 我国古代神话传说中的神兽,能辨曲直断疑案,以角触理曲之人。古代法官以其形象象征执法公正。古文的“法”字为“灋”，即含“廌”字。《说文》云：“灋，刑也。平之如水，从水。廌所以触不直者去之，从去。会意。” 中国古代刑事诉讼法制的起源 中国奴隶社会的刑事诉讼法 皋陶