《中国史学史》 ppt 11第十一章.pptVIP

第十一章 新中国时期史学的变革、成就和当前开展趋势 ;;概说;第一节 马克思主义史学主导地位确实立与开展 ; 吸收外国的东西，要把它改变，变成中国的。鲁迅的小说，既不同于外国的，也不同于中国古代的，它是中国现代的。 应该学习外国的长处，来整理中国的，创造出中国自己的、有独特的民族风格的东西。这样道理才能讲通，也才不会丧失民族信心。 ——?毛泽东文集?第7卷     ;第一节 马克思主义史学主导地位确实立与开展 ;第一节 马克思主义史学主导地位确实立与开展 ;第一节 马克思主义史学主导地位确实立与开展 ; 第三，对相关历史理论问题的讨论，还是一次将研究视角扩展到中国史之外、是中西历史比较研究的一次大规模尝试。 第四，运用跨学科方法对历史进行研究和解读，也在讨论这些重大历史理论问题过程中得到了比较充分的反映。 第五，在讨论中起到最重要作用的是老一辈马克思主义史学家，如郭沫假设、范文澜、侯外庐分别是新中国成立后古史分期问题讨论、汉民族形成问题讨论、中国封建土地所有制形成问题讨论的开启者，翦伯赞、吕振羽等老一辈史家在其中的作用也举足轻重。         ;第一节 马克思主义史学主导地位确实立与开展 ;第一节 马克思主义史学主导地位确实立与开展 ;第一节 马克思主义史学主导地位确实立与开展 ;第二节 马克思主义史学的理论建设新成就;第二节 马克思主义史学的理论建设新成就; 把历史唯物主义看做历史学的专有理论，一方面失之于太狭窄，缩小了它本来的广泛意义；一方面又失之于太宽泛，似乎有了它，历史学具体的理论研究、专门知识就可以不必要了。历史学理所当然要有自己的专门理论。自然辩证法讲自然界的普遍规律，但没有人因此认为物理学、化学、生物学等等就不需要有本门科学的专门理论了。历史唯物主义不能代替历史学的专门理论，正同此理。 ——刘大年?刘大年史学论文选集?      ; 前面谈到，马克思、恩格斯关于社会形态的开展学说，对于历史科学具有重要指导意义。但是，我们还应看到，马克思、恩格斯健在时，对于资本主义社会和原始社会以外的几种形态的研究尚不充分，他们尤其少于接触像中国这样大的文明古国的实际材料，因此对于东方国家〔包括中国〕的一些论断，难免具有假想的成分。今天，在我们祖国历史文献和出土材料日益丰富的情况下，我们应当义不容辞地写出高水平的中国 ?原始社会论?、?奴隶社会论?、?封建社会论?和?半殖民地半封建社会论?，以充实和丰富马克思主义关于社会形态的学说。 ——?尹达集?      ; 在加强马克思主义历史理论研究的同时，我们还应当对历史这门学科的理论探讨给予充分的重视。我国历史学的开展告诉我们，重视史学理论是我国史学的优良传统。刘知幾、章学诚、梁启超在对历史学这门科学的理论总结方面都做出过有重要影响的奉献。我们今天，在马克思主义理论指导下，应该写出超越?史通?、?文史通义?、?新史学?和?中国历史研究法?等的史学理论论著，在这方面做出更大的奉献。 ——?尹达集?      ;第二节 马克思主义史学的理论建设新成就;第二节 马克思主义史学的理论建设新成就; 历史现象是复杂的，单一的体裁如果用于表达复杂的历史进程，显然是不够的。断代史和通史的撰写，都必须按照不同的对象，采取不同的体裁，同时又能把各种体裁互相配合，把全书内容熔为一体。 ——白寿彝?白寿彝史学论集?〔上〕       ;第二节 马克思主义史学的理论建设新成就;第二节 马克思主义史学的理论建设新成就; 学习理论不是一件容易的事情。第一要记得，第二要懂得，但最重要的还是要能应用。记得不等于懂得，懂得不一定就会应用。我们之中有些同志，能背诵马克思主义经典著作中的名言，也懂得这些名言的意思，但是每当把这些理论结合到具体历史问题的时候，理论和史料就分了家。如果说也有结合，那不过是把史料贴上理论的标签，或者把理论加上史料的注释而已。这不能算结合，只能算生搬硬套。 ——翦伯赞?翦伯赞史学论文选集?第3辑        ; 掌握史料不是一件容易事情。就中国史来说，历史书籍，浩如烟海，每一个历史问题的资料，散见各书，从那里找到这些资料，这是第一个难题。找到了，问题并没有完结，因为一大堆资料，哪些是重要的，哪些是次要的，哪些是可靠的，哪些是不可靠的，还要经过审查、判断。根据什么标准来