公共工程质量管理博弈.docVIP

公共工程质量管理博弈 1引言 郭汉丁等研究总结了建设工程质量的政府监督管理特征、动态和发展趋势[1]；谢琳琳等分析了现状及存在的问题并提出了改革的设想[2]；宋宗宇和曾林认为应当充分发挥建设工程质量监管机制的效用来解决管理失灵问题[3]；万军和于祥民认为必须从政府、企业等各个方面进行改进和加以完善才能提高工程质量[4]；俞文隽认为应该通过提高质量意识，发挥监理单位作用，加强政府监管力度等措施方法来改善工程质量管理[5]；江小燕等认为应当重视各种公会的作用和对执业人员的问责制度、充分发挥全民监督的力量[6]；王孟钧等提出了控制高铁工程质量的一些措施[7]；何寿奎和傅鸿源则提出了防范质量风险的一些措施[8]；王艳等提出为减少工程质量事故发生，可以加大对监理单位的惩罚力度或降低监理成本[9]。上述文献，除王艳等在研究中建立了公共工程监督博弈模型外，都只是借鉴国内外和地区的相关经验提出公共工程质量管理的对策，强调制度的健全、政府的监管和对企业的惩罚。从披露的公共工程质量问题来看，许多情况下公共工程质量问题与制度法规的执行遇到阻力，执行不到位有关。因此，为了提高公共工程质量，必须制订执行阻力小的治理方案。本文通过构建公共工程质量管理的博弈模型，探讨提高公共工程质量可采取的相关对策。本文的结论印证了文献[9]的结论，并提出为了减少公共工程中的腐败问题，还应该做好公共工程的