关于我国政党制度“类型归属”与“理论概括”的思考.docVIP

关于我国政党制度“类型归属”与“理论概括”的思考 提要：我国的政党制度不属于“多党制”，而应归属于“一党制”，或曰“一党制?第二模式”。说我国政党制度有特色，并无必要否认它也归属于“一党制?第二模式”这一事实，同样，说我国政党制度归属于“一党制?第二模式”，也并非要否认它所具有的特色。我国政党制度的理论概括中不宜包括“政治协商制度”，而宜概括为：“中国共产党执政与领导的多党参政合作、互相监督制度”，或“中国共产党领导的多党合作、互相监督制度”。我国政党制度的理论概括中直接凸现党际“互相监督”，具有多方面的理论意义与现实意义。 关键词：政党制度类型归属理论概括 人类政治发展的历史与现实表明，现代民主政治离不开政党。民主及其伴生物----政党与法治，可以说是现代政治文明的三大支柱，是现代政治发展的三股潮流。有政党，就需要有规范与保障政党地位、政党行为、政党与政权关系以及政党与政党间关系等的制度，即政党制度----包括法内的或法外的[１]。政党制度作为现代国家政治制度的构成部分，其重要性是不言而喻的。 然而，在一个长时期内，我们除了重视论述党的领导，时而也论及党际关系外，很少从“政党制度”的角度论述与研究我国的政党现象，甚至连“政党制度”的概念也鲜有使用。这一状况直至改革开放初期才开始有了变化。其直接动因是：一，邓小平在总结“文革”教训的基础上，