AHP——模糊综合评价方法的理论基础.docVIP

AHP——模糊综合评价方法的理论基础 AHP——模糊综合评价方法的理论基础 PAGE / NUMPAGES AHP——模糊综合评价方法的理论基础 v1.0 可编写可改正 AHP—— 模糊综合评论方法的理论基础 层次剖析法理论基础 1970-1980 年时期，有名学者 Saaty 最初创始性地成立了层次剖析法，英文 缩写为 AHP。该模型能够较好地办理复杂的决议问题， 快速遇到学界的高度重视。 后被宽泛应用到经济计划和管理、教育与行为科学等领域。 AHP成立层次结构模 型，充足剖析少许的实用的信息， 将一个详细的问题进行数理化剖析， 进而有益 于求解现实社会中存在的很多灾以解决的复杂问题。 一些定性或定性与定量相结 合的决议剖析特别适合使用 AHP。被宽泛应用到城市家产规划、公司管理和公司 信誉评级等等方面，是一个有效的科学决议方法。 Diego Falsini 、 Federico Fondi 和 Massimiliano M. Schiraldi （2012） 运用 AHP与 DEA的联合研究了物流供给商的选择； Radivojevi ? 、Gordana 和 Gajovi ? , Vladimir （2014）研究了供给链的风险要素剖析； . Maniya 和. Bhatt 2011）研究了多属性的车辆自动指引体制；朱春生（ 2013）利用 AHP剖析了高校后勤 HR配置的风险管理；蔡文飞（ 2013）运用 AHP剖析了煤炭管理中的风险 应急办理；徐广业（ 2011）研究了 AHP与 DEA的交互式应用；林正奎（ 2012）研 究了城市保险业的社会责任。 第一，递阶层次结构的成立 一般来说，能够将层次分为三种种类： 1）最高层（总目标层）：只包括一个元素，表示决议剖析的总目标，所以也称为总目标层。 2）中间层（准则层和子准则层） ：包括若干层元素，表示实现总目标所波及的各子目标，包括各样准则、拘束、策略等，所以也称为目标层。 3）最低层（方案层）：表示实现各决议目标的可行方案、举措等，也称为方案 层。 典型的递阶层次结构以下列图 1： 1 v1.0 可编写可改正 总目标 准则1 准则2 准则3 子准则层 1 子准则层 2 子准则层 3 方案1 方案2 一个好的递阶层次结构对解决问题极为重要， 所以，在成立递阶层次结构时，应注意到： 1）从上到下次序地存在支配关系，用直线段（作用线）表示上一层次要素与下一层次要素之间的关系，同一层次及不相邻元素之间不存在支配关系。 （2）整个结构不受层次限制。 （3）最高层只有一个要素， 每个要素所支配元素一般不超出 9 个，元素过多可进一步分层。 （4）对某些拥有子层次结构可引入虚元素，使之成为典型递阶层次结构。第二，结构比较判断矩阵 设有 m个目标（方案或元素），依据某一准则， 将这 m个目标两两进行比较，把第 i 个目标（ i=1,2, ,m）对第 j 个目标的相对重要性记为 aij ，这样结构的 m 阶矩阵用于求解各个目标对于某准则的优先权重， 成为权重分析判断矩阵， 简称 判断矩阵，记作 A （ a ） 。 ij m m Satty 于 1980 年依据一般人的认知习惯和判断能力给出了属性间相对重要性等级表（见表 1）。利用该表取的 aij 值，称为 1-9 标度方法。 2 v1.0 可编写可改正 表 1 目标重要性判断矩阵 A 中元素的取值 相对重要性 定义 说明 1 相同重要 两个目标相同重要 3 稍微重要 由经验或判断，以为一个目标比另一个稍微重 要 5 相当重要 由经验或判断，以为一个目标比另一个重要 7 显然重要 深感一个目标比另一个重要， 且这类重要性已 有实践证明 9 绝对重要 激烈地感觉一个目标比另一个重要得多 2,4,6,8 两个相邻判断的 需要折中时采纳 中间值 若决议者能够正确预计 aij ，则有： aij 1 ,aij aik * akj ,aii 1 ，其基本的定 aji 理以下： 第一，设 A=(aij ) m×m，A0，（即 aij 0;i,j=1,2, ,m），假如知足条件（ 1） aii =1（i =1,2, ,m）；（2）aij =1/a ji （i,j =1,2, ,m），则称矩阵 A 为互反正矩 阵。 第二，设 A=(aij ) m×m，A0，假如知足条件 aij= aik ·akj （i,j,k=1,2, ,m）则 称矩阵 A 为一致性矩阵。 第三，对于任何一个 m阶互反正矩阵 A，均有 m ax ≥ m，此中 max 是矩阵 A 的最大特点值。 第三，m阶互反正矩阵 A 为一致性矩阵的充足必需条件是 A 的最大特点根为 m。 第三，单准则下的排序 层次剖析法的信息基础是比较判断矩阵。 因为每个准则