清晰思考离不开逻辑学——读《身边的逻辑学》有感.pdf

清晰思考离不开逻辑学 ——读《身边的逻辑学》有感 奥斯卡·王尔德 (Oscar Wilde) 说“逻辑没有爱情的一半重要，但它能证明事情。 ”逻辑 能证明人们是不是在跟你胡扯，这样你就能知道真相。 “你们必晓得真理，真理必叫你们得 以自由。”这句取自《圣经》的箴言镌刻在美国中央情报局 (CIA) 总部的大厅内墙上。由此可 见，唯有清晰思考才能认识真理，洞悉现实，了解事物的真貌。 伯纳·派顿 (Bernard M. Patten) 的这本 《身边的逻辑学》 是写给普通读者的逻辑学入门书， 它通过引用我们身边的大量实例， 不仅说明了逻辑思维的重要性， 更重要的是教人如何清晰 思考和理性生活，目的是让我们辨别出充斥于政治、经济、广告等等之中那些看似合理、实 际是谎言的说辞。 书中用传统逻辑学的理论分析了日常交谈、 投资建议、 传媒宣传等诸多领域的 “谎言”： 过度概括、模糊定义、错误类比、片面拣选证据、集体思维、回避问题等等。这本书条理分 明又不失幽默，解说深入浅出，举例广泛遍及社会各个领域。每一章节后还设计了小练习， 这让读者阅读时兴趣十足。最后一章以刘易斯·卡罗尔的 《爱丽丝梦游仙境》中的故事重温 全书的重点。 联系到社会生活中的点点滴滴，本书可谓亲切通俗、简单实用。下列略举一二。 （一）广告中的过度概括 在数学上， 从概括到特定的推理称为演绎推理， 从特定到概括的推理称为归纳推理。 找 到反例，就能证明概括有误。所有科学原则都是暂定的。 比如，光速不变原理是爱因斯坦创 立狭义相对论的基本出发点之一， 但 2011 年 9 月 23 日，欧洲核子研究中心公布了一份研究 结果，科研人员在让中微子进行近光速运动时，其到达时间比预计的早了 60 纳秒（ 1 纳秒 等于十亿分之一秒） ，对此， 研究者认为， 这可能意味着这些中微子是以比光速快 60 纳秒的 速度运行。如果这一发现被验证为真，将颠覆支撑现代物理学的爱因斯坦相对论。 科学原则尚且如此， 我们欣赏过的广告又如何呢？广告中的不合理因素有很多， 作者重 点研究了过度概括， 指出：广告的概括合理必须建立在证据上， 而证据必须包括公平的样本， 而非刻意挑选的例子。例如，某明星使用某品牌洗衣粉， 一方面说明明星拿的报酬越多，她 的代言越可能带有偏见； 另一方面， 广告暗示我们也该使用该洗衣粉， 作者称此为 “隐含缺 乏保证的概括” ，而且即使一个明星使用洗衣粉后有效并不能说明广大的消费者使用后也有 效。许多广告含有非理性的过度概括。 （二）错误类比是一种思考错误 作者指出：人类与机器的类比通常是错误的。惠特曼的《啊，船长，我的船长》将整个 美国政府比作一艘航行在历史航道上的巨轮， 林肯总统就是这艘航船的船长， 这首诗感情诚 挚，感人颇深。尼克松总统也经常说，他是驾驶国家之船的船长。然而，总统与船长的权力 地位完全不同，所受约束的对象也不尽相同，唯一相同的地方只是“绝对的指挥权” ，这正 是尼克松所需要的，不过他因为滥用权力，最后不得不辞去总统职务。作者导出一个教训： 机器类比很容易让人上当，要小心。 在数学中， 类比推理是推理与证明中的重要思维方式， 但是类比不是万能的， 有些问题 却形似神离。例如以下两小题： ①设函数 f (x)=x2 +bx, (x ≥1)，若 f (x)是递增函数，求实数