《荷塘月色》一个传统文士内心郁闷.docxVIP

?荷塘月色?一个传统文士心里烦闷 ?荷塘月色?一个传统文士心里烦闷 ?荷塘月色?一个传统文士心里烦闷 ?荷塘月色?：一个传统文士心里的烦闷 我以前在与人发言中，就已经特别注意朱自清的?荷塘月色?的成熟的语言技巧，以为它比?春?带有过多整饬的 语言更娴熟干练。我曾想，若是就?春?中某一 “图画 〞作张开描述，其收效可能会好得多。因为文学艺术毕竟是时间的 艺术，而空间的铺设手段却不是其专长的所在，诚然我们古有赋体的创作经验。在?荷塘月色?中，语言显然经过精微的磨练而蕴涵着更精巧的表意，它有着自古以来历代文人所惯用了的思想方式与写作模式，也就是说?荷塘月色?更像是一篇带着传统意味的散文。那么，朱自清先生在我看来更像是一个极传统的文弱之士了。 谈论界对?荷塘月色?的语言已有太多的谈论，本文将不赘述。惹起本文强烈的兴趣的是这篇文章的构思与感情，和作者的由显而隐的心灵变化过程。 我还记得在以前的一次听课中，曾发奇想，以为?荷塘月色?的后半局部实在大成问题，并想自然的以为凡文皆虎头蛇尾，大者如曹雪芹的?红楼梦? ，小者如叶圣陶的?苏州园林?；而广而言之，其他的创作都存在着近似的问题。如书法作品结尾的地方，其气色与运笔绝不能够与开头浓酣的感情与腕力对照。我记适合初的印象是把?荷塘月色?作为纯粹的美文来赏析的。若是这样的话，那后半局部的追想南朝采莲往事便纯属节余了。于是这种力主删削的看法竟很长时 第