县城防洪工程问题论文.docVIP

县城防洪工程问题论文 摘要摘要：通过对新干县城防洪工程存在新问题分析，积极探索新时期城市防洪规划建设理念，提出城市防洪规划建设中应着力解决好的几个新问题。 摘要：县城防洪规划策略 1工程概况 新干县城地处赣江中下游，位于江西省中部，滨临赣江东岸而建，是革命胜地吉安市的北大门。京九铁路、105国道和赣江三条交通运输大动脉自南向北平行穿越县城全境。湄湘河从东向西横穿铁路、105国道和县城流入赣江，将县城划分为南、北两大部分。县城现有城区面积7.6km2，现有人口6.5万人，是全县政治、经济、文化中心和交通枢纽。 新干县城自建城（镇）1000多年来，历史上未曾设防洪工程，洪涝灾难频繁发生，洪水根源来自赣江，十年九涝甚至一年多涝，是县城人民历来的心腹之患。每当洪涝发生，人民群众生命和财产损失都十分巨大，甚是悲惨。鉴于以上原因和承蒙上级大力支持，新干县人民于1995年秋动工、1997年底建成了新干县城防洪工程。 工程按防洪标准30年一遇，3级堤防设计，截弯取直京九铁路桥以下湄湘河，沿赣江及湄湘河京九铁路以下河段设防，集水利、交通、市政于一体。主要工程项目有摘要：新开湄湘河，全长972m；新筑两条堤，即城南、城北防洪堤，全长4.64km，其中南堤长0.91km（含湄湘河多功能防洪墙233m），北堤长3.73km（含赣江防洪墙1099m），堤顶高程41.5m，宽6m。新建排涝站三座，排涝集水面积4.41km2，总装机容量4×155kw。新建交通桥三座，即105国道桥、通远桥和商贸桥。以及建有3条总长1.1km的排洪渠和9座涵闸。在县城构筑起“一河导洪流，两堤锁蛟龙，三站镇波澜，三桥飞彩虹”的防洪排涝格局。工程经1997年、1998年、2002、2004年先后六次洪水考验， 确保了县城主城区3.01km2，4.5万人口和2.5km的105国道平安无事，免遭洪灾直接经济损失1.2亿元。 2存在的新问题 2.1建设起点低、标准不高，工程老化严重。 受当时的经济条件和城市观念限制，已建工程建设起点低，标准不高，样式和格局陈旧,未构筑城市风景。防洪堤大部分采用土堤形式，堤顶道路未硬化，河道、堤岸未衬护，堤坡未绿化、美化、亮化，整个堤坝杂乱不堪，和城市建设很不相当；城区河道和水域未能很好地开发利用，成了垃圾河和臭水塘，并且淤堵严重；未建设规范完善的排水和防污体系；防洪大堤未和城市主、次干道形成顺畅的交通网络；现有工程经过多年运行，部分工程存在病险、老化和功能退化现象，部分遗留工程新问题未处理；管理设施不配套及管理手段落后等。 2.2保护范围太小，和城市发展不相适应。 已建防洪工程形成3个小防洪圈，总保护面积3.01km2,和现有城区面积比，不足1/2，和新一轮新干县城2004－2020年总体规划面积40km2相比，还不足1/13,尚有大部分新城区防洪排涝得不到保护,防洪能力小，大大限制着城市的发展。 2.3功能单一、单调，不能体现城市水利特色。 大部分工程仅具有防洪或排涝功能，水域狭窄，不成景观，不能和城市设施有机结合，缺乏多样性，没有体现城市水利特征和风貌，展现防洪和商贸、交通、市政、园林、观光、休闲融为一体的城市功能，营造以人为本的滨水、亲水舒适场所和景观。随着城市的快速发展，县城防洪工程和城市建设越来越不协调，矛盾日益突出，影响城市规划和发展，也影响当地的投资环境。 2.4水环境未得到合理规划和治理，水务一体化没有进展。 截弯取直新开了一条湄湘河，但却把原有的湄湘河大部分、北门湖大部分填掉了搞城市建设，加上修建县城中心广场又填掉了一个湖，造成县城区水域大面积减少，而县城建设日益扩张，从而大大缩小了城市水面率。保留的部分老湄湘河、北门湖和新开的湄湘河、城南蓄洪区，又因排水体系不完善和无配套的防污办法，成了污水和垃圾的集散地，不堪重负，污染严重，水质基本上处在Ⅳ～Ⅴ类的水平，部分处在劣Ⅴ类的水平，大大超过了Ⅲ类水质标准要求。污水甚至使排涝站泵房底部的机电设备腐蚀坏死。整个县城区水环境未得到合理规划和治理，水务管理仍然是多部门、多头管水，水务一体化没有任何进展，县城区水环境管理处在无序状态，防洪堤河滩地或保护范围内存在违规建房，水环境状况十分恶劣和令人堪忧。 2.5非工程办法不健全，管理和维护经费无保障。 突出的新问题有摘要：城市防汛机构不健全，参和机构多但职责不明确，业务人员少；防汛自动化和办公自动化装备基本空白；没有水、雨情观测设施，防汛方式落后；管护及水行政执法力度太弱；防汛经费及工程管理、维修经费无固定渠道，保障不足，水毁工程及病险工程得不到及时修复等。