路政考试案例分析题目.docVIP

路政考试事例剖析题目 2006 年 10 月 12 日，某县路政所接到民众检举，称有人正驾驶 履带式发掘机行驶公路。 接到报警后， 路政执法人员驾车赶到现 场，发现状况真实，要求驾驶员立刻停止行驶并接受检查。经询 问，驾驶员张某系某施工单位员工，负责土方发掘工作。当天， 施工单位负责人通知张某驾驶发掘机从红旗山地道工地转场至 县二小工地， 因路程较短， 为节俭花费， 单位负责人未雇车运输， 也未向公路管理部门申请，便要张某直接驾驶发掘机行驶公路。 经现场勘查，履带式发掘机行驶里程自省道 208 线 162k+300 至 162k+900，合计 600m，行驶过程中没有采纳任何有效的防备措 施，造成公路路面破坏。该发掘机单边履带宽度 60cm，共破坏 水泥混凝土路面 720m2。 路政执法人员对现场进行摄影，制作勘验笔录。现场勘查完成， 开具暂扣（指定停放）凭据，责令张某把发掘机就近停放在公路 分局院内。同时，对该履带车驾驶员张某进行咨询，制作咨询笔 录一份。县路政因此为张某的行为违犯了《公路法》第四十八条 的规定，于 2006 年 10 月 12 日依照《公路法》第七十六条第一 款第（四）项规定，拟赐予罚款 2000 元的行政处分，并向张某 送到《交通违纪行为通知书》。张某在法按限期内未提出陈说申 辩，也未要求组织听证。 10 月 16 日县路政因此县交通局的名义， 对张某做出罚款 2000 元的行政处分决定；同时以县路政所的名义做出补偿损失 12000 元的补偿办理决定，并于当天送到张某。 张某收各处分决定及补偿办理决定当天自行缴纳 2000 元的罚款 和 12000 元的补偿费。 请就本案波及处分对象问题，说说自己的见解。 事例十一： 一辆货车总重量审定为 55 吨的货车 ,居然拉起了近 90 吨重的货物，车货总重量达 109.86 吨，超出限载值 54.86 吨。这样超限，令人咋舌。 1 月 27 日，这辆严重超限车不单被福安路政所责令补偿公路损失，并遇到相应的行政处分。 1 月 21 日，福安市路政所执法人员在辖区罗江路段查获一辆解 放牌半挂运输车，该车共 6 轴前前后后共 22 个轮子，从湖南运 载锰铁到福安。经固定地磅检测，该车实质总重达到 109.86 吨， 超出限载值 54.86 吨，几乎超限一倍。执法人员立刻对其立案调 查，责令该车卸载，依据交通部《超限运输车辆行驶公路管理规 定》及《福建省超限运输车辆行驶公路赔（补）偿收费标准》规 定，执法人员向该车开出了 《公路路产赔 （补）偿办理决定书》 ， 责令其补偿路产损失 5400 元，并依照交通行政执法程序对其处 以相应的罚款。 在对承运人李某进行处分时， 李某提出两点怀疑， 一是以为固定 地磅检测不正确，总重达不到 109.86 吨；二是对《公路路产赔 （补）偿办理决定书》中的补偿路产损失 5400 元提出怀疑，认 为收取公路路产补偿费没有依照。 针对承运人李某的怀疑， 路政所执法人员对其回复： 第一，用于检测的固定地磅是切合国家技术质量有关标准的， 是对车辆总重进行称重检测， 并每年都经过福安市技术质量监察局年审，偏差范围值完整切合国家有关规定；第二，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十三条 之规定及福建省交通厅 “闽交路政［ 2002］ 9 号”对于赞同恢复收取“三超 ”车辆行驶公路赔（补）偿费问题的批复，对收取超限车辆公路赔（补）偿费问题作了明确的规定。 请就本案波及的超限运输问题，说说自己的见解。 倚窗远眺，眼光 眼光尽处必有一座山，那隐隐约约的黛绿色的影，是春季的颜色。四周流岚升腾， 没露出那真切的面貌。面 对那流转的薄雾，我会想象，那边有一个世外桃源。在 天阶夜色凉如水的夏夜，我会静静地，静静地，等候一场流星雨的到临 许下一个梦想，不恳求去实现，起码，以前，有那么一刻，我那还未枯败的， 青春的，诗意的心，在我最美的年光里，同星空做了一次灵魂的沟通 秋天里，阳光其实不刺目，天空是一碧如洗的蓝，点缀着俊逸的流云。有时， 一片飞舞的落叶，会飘到我的窗前。斑 驳的印迹里，携刻着暮秋的颜色。在 一个 落雪的晨，这纷繁扬扬的雪，飘落着一如千年前的洁白。窗 外，是未被污染的银 白色世界。我会去迎接，此人间的圣洁。在这流转的光阴里，有着流转的四时， 还有一颗流转的心，亘古不变的心。