现代人事管理体系概论.pptxVIP

  • 66
  • 0
  • 约6.38千字
  • 约 57页
  • 2021-09-02 发布于北京
  • 举报
人力资源管理课程 第一讲 人事管理的基本命题 (组织与人的对立统一) 第二讲 现代人事管理体系设计 第三讲 职务分析 第四讲 人事考核 第五讲 工资管理 ; 第一讲 人事管理的基本命题 (组织与人的对立统一) 目 录 一、巴纳德理论 二、西蒙理论 三、得鲁克理论 四、组织行为学(OB) 五、人力资源管理概念 ;近代人事管理学的局限 在“基本命题”上两派有分岐,且都没准确解题; 人事管理的基本命题:提高工作效率的同时,实现组织目标; 从人际关系入手,不能有效处理“组织与人”的矛盾; 从工作层面对劳动进程进行组织,不能解决“组织与人”的对立; 组织理论是人事管理学的工石。 ;; 一、巴纳德理论 二、西蒙理论 三、组织行为学(OB) 四、德鲁克理论 ;一、巴纳德理论;1、C.I.巴纳德(Barnard)简介 1886年生于美国马萨诸塞州 1906年考入哈佛, 三年后退学进ATT 1927年任下属新泽西 子公司总经理 1938年《经营者的作用》(The Functions of the Executive) ;2、巴纳德协同理论 个体行为--在责任与能力基础上的自律行为(自由 意志与自我节制) 协同行为--超越个人承担责任的能力,寻求协作 协同体系--基于个性活动的“非个性行为体系” (社会因素是正式组织克服个性障碍的内在力量) 正式组织的内在矛盾 (权威/自治) (独立/从属) (支配/服从等) ;3、组织的定义 一种关系,一种行为关系,一种协调的行为关系,一种协作行为关系; 人的协作活动或由人的行为构成的协作体系; 有意识地协调两个以上的人的活动或力量的一个体系; 组织是一种重力场或电磁场的构成体; 物体是环境或协作体系的一部分,而不是组织的一部份。 ;4、组织存在的三个必要条件 彼此能够互相进行信息交流 (信息的交流) 各自愿意作出贡献 (贡献的意愿) 有共同的非个性化的协作目标 (共同的目标);5、协作的意愿 构成组织的是人的贡献意愿或协作意愿,而??是人手; 个人行为的非个人化,才能予以协调,合乎组织的行为; 个人作贡献的意愿强度存在差异,组织中只有小部分人有着积极的贡献意愿,所谓社会性惰化; 这与组织的物质与社会性诱因不足有关,产生普遍的不满与不足; 满足感是主观的、个性化的。 ;诱因列举: 非物质的诱因 (显示优越、威信、个人权力、获得支配地位的机会) 基于某种理想状态的诱因 (个人技艺上的自豪,以健全感情为基础的工作关系,有挑战性、有活力的工作,有效的组织) ;组织诱因不足的原因;6、共同的目的 必需有一个协作目的,协作意 愿才能发展起来 (无法要求个人如何作贡献) (无法预测产生预测成果) (无法告诉个人可望获得何种满足) 共同目的是外在的、非个人的、客观的事物 (尽管个人对它的解释是主观的) 共同的目的对个人来说没有直接的意义,对个人有意义的是组织与自己的关系,即付出与回报关系 个人目的是内在的、个性化的、主观的事物 组织与个人的目的(动机)上的差异 (个人:生理、心理、社交、金钱与权力) (组织:永续长存或存在的理由) ;7、信息的交流 共同目的源于共识并形成信念 (信息的不对称如瞎子摸象) 组织的结构、广度与范围取决于信息交流的深度与广度,取决于心灵上的沟通,以及共同的经历 取决于信息交流的技术与 能力,以降低内部日益复 杂化的沟通成本 ;8、组织存在的两种充分条件 组织的有效性,涉及组织的目的同外界 环境的关系 组织的能率,涉及组织成员个人之间的交换 ;两种充分条件的关系 组织的活力在于成员贡献力量的意愿 这种贡献意愿,要求有共同的信念,确信 共同目的可以实现 这种贡献意愿,要求在共同追求中个人的动机得到满足 组织的有效性是指目标的实现 组织的有能率是指动机满足(为成员个人提供满足,以维持协作体系的能力) ;(1)有效性(Effectiveness) 总体目标的实现及其程度 总体目标是非个性化的/非人格的 总体目标的选择基于某种客观真实性 必须被共同认可,产生合力 (具有微分意味) 最低限度的有效性 (否则,协同体系瓦解) 有效性与能率有关 ;(2)能率(Efficiency) 能率与个人动机的满足有关 能率就是个体的能动性以及实际贡献 能率大小与个人动机的满足以及对协同的信念有关 物质利益与社会利益的满足 (不满/物质的) (不足/社会的) 创造用于满足动机的剩余 协同过

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档