司法实务人工智能分析.docVIP

司法实务人工智能分析 [摘要]近年来，智能化的普遍应用让手机、电脑等计算机工具广泛介入人们的生活，部分国家甚至率先推出计算机一体化法庭，希望借此推动人工智能在司法领域的规模化应用。与此同时，以庞德为代表的强调将社会利益作为法哲学核心范畴的“社会控制说”颇引人注目，支持论者大有“法学包揽万物”之势。然而，随着实践的深入，传统法社会学中工具主义的弊端也逐渐显露，其后果之一便是法律与智能应用子系统之间的割裂，反映出一种法理对社会实践解构、指导上的无力。文章从托伊布纳的反思性法社会学的视角出发，通过对传统法社会学的批判，提出以开放的自创生系统为分析框架，通过共同进化路径、交流互涉机制实现一种新的、符合人工智能应用理论需求的法理建构。 [关键词]人工智能；实用主义；反思性法社会学 一、人工智能的发展及其在司法实务中的应用 目前，人工智能应用在全球范围内快速发展，不管会不会出现诸如《黑客帝国》影片中机器摧毁人类的可怕场景，我们的生活已然离不开人工智能带来的便利与效率。之前，人类对于人工智能的应用大部分局限于解决人力不能达至的生产需要，随着思维科幻性的大幅度跳跃，人工智能开始拟人化创新，从简单地模拟人的动作、语言等外部行为，到如今能够进行飞速模拟和按程序思考，这类技术的瞩目性是显而易见的。（一）人工智能技术向拟人化方向转变。1.目前的人工智能还是弱人工智