某公司资产负债表分析.pptx

;目 录;;1980年建厂，1993年组建集团，1997年两地上市 独特的“红筹背景、A股身份”股权结构模式 产品有七大类50多个品种。主要产品有12度特制精品、燕京纯生、11度清爽型燕京啤酒等 2013年，公司共生产销售啤酒571.4万千升，同比增长5.8% 实现营业收入1,374,838万元，同比增长5.8% 实现利润101,574万元，同比增长18.73%。 ;燕京总部是亚洲最大的啤酒生产厂。连年被评为全国500家最佳经济效益工业企业、中国行业百强企业 ;一、资产规模;接上表;北京燕京啤酒公司共同比资产负债表2009年12月31号—2013年12月31号;北京燕京啤酒公司共同比资产负债表2009年12月31号—2013年12月31号;（一）资产结构的分析;非流动资产结构百分比 ; 1、资产结构的分析; （2）从动态方面分析。本期公司流动资产比重下降了1.63%，非流动资产比重上升了1.63%。结合各资产项目的结构变动情况来看，除货币资金比重上升了0.9%，预付款项比重下降了0.41%，固定资产比重上升了5.87%，在建工程比重下降了4.93%外，其他资产比重变动不大，说明该公司当期有可能存在处置固定资产和扩建行为。总体来说该公司的资产结构相对比较稳定。; （1）从静态方面看，该公司股东权益比重为68.45%，负债比重为31.55%，资产负债率等于31.55%，该比率相对较小，说明企业经营相对比较安全，但企业同时也会较多的负担资金成本。? （2）从动态方面看，该公司股东权益比重上升了7.94%，负债比重下降了7.94%，除归属于母公司所有者权益合计比重上升了8.58%，资本公积下比上升了6.24%变动较大外，其他各项比重变动幅度不大，表明该公司资本结构还是相对稳定的，财务实力有所上升。;流动资产结构分析表;4.流动资产变动的结构分析;5.流动资产和非流动资产对比分析;1、负债结构的具体分析;2、负债方式结构分析;3.流动负债与非流动负债对比分析;（三）所有者权益结构的具体分析;燕京啤酒的总资产;燕京啤酒的总资产规模变化;可以看出在2010年相对于2009年增长45%左右，其原因是燕京啤酒在2010年11月3日在深证挂牌交易。2013年度的增长率为13%，公司突出以“燕京啤酒绿色酿造、清爽感动世界”和“燕京鲜啤、领先世界”为传播重点，继续与中国乒乓球队合作，支持中国体育事业发展；作为中国探月工程官方合作伙伴，利用神州十号船的发射契机，送燕京啤酒酵母菌种到太空进行育种实验，组织由消费者等代表组成的“燕京助梦团”现场参观发射，为发射加油助威等宣传活动使燕京啤酒的2013年公司中高档啤酒销量同比增长27.42%。 ;燕京啤酒的负债;短期借款2009-2012年呈现出上升状态，从2009年的40%（短期借款占流动资产的百分比）上升到2013年的52%，2013年下降到23.5%，;预收账款2013年出现较大幅度上升状态，占流动负债总额的15%左右;所有者权益;货币资金的比较;四、财务比率分析;（一） 资产规模分析;（二）资产结构分析;二、短期偿债能力指标分析;（二）流动比率分析;燕京啤酒的流动比率2012到2013年处于上升趋势 而青岛啤酒处于下降趋势。 燕京啤酒的短期偿债能力要好于青岛啤酒偿债能力。 ;（三）速动比率分析;燕京啤酒的速动比率从2009-2013年间处于平稳状态，波动变化不大，和青岛啤酒相比速动比率明显低于青岛啤酒的速动比率，青岛啤酒的速动比率这几年一致大于1，说明燕京啤酒的速动比率比较低，但是从现在的企业的发展来看，很少有企业会留存但过多的速动资产来保证期短期偿债能力。 ;（四）现金率分析;三、长期偿债能力指标分析;燕京啤酒的现金比率明显低于青岛啤酒的现金比率，燕京啤酒的现金比率这几年变化不大，和青岛啤酒的现金比率差距的变化也没有太大的变化，综合流动比率速动比率和现金比率可得出燕京啤酒的短期偿债能力虽然青岛啤酒的短期偿债能力，各种比率在2009-2013年间短期偿债的指标没有出现较大的变化，并且和青岛啤酒的短期偿债能力指标的差距也没有明显的变化，主要是由于每个企业对短期偿债能力的规定不同，从短期偿债的指标分析得出燕京啤酒和青岛啤酒的短期偿债能力都趋于稳定，但是在青岛啤酒的短期偿债能力要好于燕京啤酒的短期偿债能力。 ;（二）产权比率;;;调结构促发展;接二连三的并购不仅提升了企业品牌形象，扩大了企业规模，更是加速了行业的优胜劣汰进程。目前，随着收购对象的逐渐减少，燕京啤酒甚至整个啤酒行业未来扩张进程将放缓，强强联合或将成为未来啤酒行业发展方向。同时，随着居民生活水平和购买能力的提高，龙头企业将聚焦中高端市场，实现品牌概念向上延伸态势。