1980至2050年的中国现代化进程(doc20).pdfVIP

1980--2050 年的中国现代化进程 按照“三步走”实现现代化的战略部署，我国已经实现了前两步，进入 21 世纪开始 走第三步， 2001～2020 年的发展目标是全面建设小康社会。我国对全面建设小康社会的 规划是：2020 年国内生产总值比 2000 年翻两番；经济发展的基本走向为工业化、 城市化、 开放型经济；增进全体人民的福利；推进制度创新。中国的现代化要实现三个根本性的 转变：经济体制的根本性转变，经济增长方式的根本性转变，从二元经济结构到现代社 会经济结构的根本性转变。中国的现代化不仅是发展社会生产力，还包括精神文明建设 和政治文明建设等各方面制度的改革和健全。中国经济具备持续增长的诸多有利条件， 2020 年以后，中国将按照适合国情的发展道路，逐步地从小康社会走向现代化。 一、 2000 年发展目标的重新定位和实践结果 中国在 1964 年提出 20 世纪末实现现代化的奋斗目标， 1975 年重申这个目标，这反 映了当时对中国现代化的认识。实际发展进程证明，这是做不到的，虽然在当时人民迫 切希望集中力量进行国家建设的历史背景下，这样的号召曾经起过积极作用。 中国从 1979 年开始实行新的政治路线，即从“以阶级斗争为纲”转到以经济建设为 中心，实行改革开放。同时对经济发展战略作了重大调整，放弃 20 世纪末实现现代化的 要求，改而实行分三步走实现现代化的发展战略。这就是：第一步，实现国内生产总值 比 1980 年翻一番，解决人民的温饱问题；第二步，到 2000 年，国内生产总值再翻一番， 人民生活达到小康社会的水平；第三步， 21 世纪中叶基本实现现代化。 经济发展战略的这种重大调整，是基于对中国这样一个人口众多、经济文化落后、 发展很不平衡的国家， 实现现代化的艰巨性和长期性的重新认识。 这种重新认识， 是 “文 化大革命”结束后对历史经验进行总结的重要成果之一。在当时尚未摆脱贫困的中国， 把解决人民温饱问题作为走向现代化的起点，是正确的选择。从温饱到现代化，时间跨 度很大，社会经济发展水平有重大差别，把实现小康社会（注：“小康社会”的英译文 是“ a well-off society ，直译是“宽裕或者富裕的社会”；俄译文是” “среднезажиточное общество”，直译是“中等殷实或者富足的 社会”；法译文是“ soci ét é au niweau de vie relativement ais，直译是“生活水平相对宽é” 裕的社会”；德译文是“ Eine Gesellschaft mit bescheidenem Wohlstand，直译是“具有低” 标准富裕程度的社会”；西班牙译文是“ sociedad modestamente acomodada，直译是“适” 度的或者有节制的富裕的社会”；是“小康（ぃくらかゅとりのぁゐ）社会”，直译是 “稍有富裕的社会”。由于翻译上的困难，往往不容易找到准确的对应概念，其他文字 译成中文也有类似情况。小康和小康社会，是典型的中国化的概念。由于历史文化传统 的差异和语言的隔阂，外国朋友不大容易准确理解，但在中国并不存在理解上的困难。 “小康”一词，源自中国公元前 11 世纪至公元前 6 世纪的诗歌总集《诗经》。把小康作 为一种社会形态，出自公元前 1 世纪成书的儒家著作《礼记·礼运》，是和他们所想像 的远古时代“大同”乌托邦相联结和对应的一种现实的社会形态，是虽然不能做到“天 下为公”，但政治比较清明、生活比较安康的社会局面。在长期的历史演进中，“小康” 从书斋走向民间，其含义发生变化，指的是家有余粮剩米的比较殷实的生活。中国是历 史悠久、文化遗产丰富的国度，历代的思想家和政治家，往往从古代典籍中吸取思想营 养而又为现实目的而加以改造。康有为、孙中山和毛泽东都把“大同”思想改造成为向 前看的未来理想社会状态。邓小平则借鉴传统思想，吸取人民语言的精华，赋予小康和 小康社会以全新的意义，即温饱有余、日子比较好过、但还不富裕这样的社会状态，并 且把它作为贫穷