国内青少年性犯罪文献统计分析.docVIP

国内青少年性犯罪文献统计分析 1、研究方法与数据 本研究运用文献统计和内容分析的方法，对1983年—2010年国内青少年性犯罪的研究成果（主要是论文）进行定量分析，运用文献计量学相关定律，着重探讨文献的增长与发文分布、作者的发文情况分析，在此基础上归纳整理学者们的研究成果，为青少年性犯罪的进一步研究提出一些建议。本研究采用的数据来自于中国知网（CNKI）学术文献网络出版总库，检索的数据库范围包括中国学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库以及中国重要会议论文全文数据库，检索时间是2011年7月8日，利用检索式（主题=中英文扩展(青少年)并且主题=中英文扩展(性犯罪)或者(主题=中英文扩展(大学生)并且主题=中英文扩展(性犯罪)(精确匹配)，检索2011年之前该领域的所有论文，共检索出有效文献281篇，其中“中国学术期刊网络出版总库”219篇，“中国优秀硕士学位论文全文数据库”38篇、“中国重要会议论文全文数据库”17篇、“中国博士学位论文全文数据库”4篇、“中国优秀硕士学位论文全文数据库（增刊）”3篇。文献检出后，笔者借助CNKI分类分析工具并结合Excel、SPSS17.0中文版统计软件完成了数据整理。 2、文献增长与发文分布 2.1青少年性犯罪研究相关文献增长及阶段划分。文献数量在一定时期内的增长和变化情况可以大致反映一个学科或专项研究领域的发展阶段与态势。计量学先驱普赖斯曾提出著名的“ThePriceIndex”（普赖斯文献指数增长规律）[1]，他指出，科学文献有其自身的发展规律，在一个学科领域发展的初期，文献的数量处于非常不稳定的增长阶段，而当该学科进入发展期，其文献数量将呈指数型增长，出现“情报爆炸”的态势。“文献累积数”即当年及以前年度文献总量的简单累加，标志一定年度可以查阅到的相关文献数量，是总体研究规模是否庞大的重要指标；“文献累积率”是当年发表文献与上一年度文献累积数的比率，计算公示为：＝－1，是考察某一年度新增文献是否呈现爆发式发展并借此判断该领域研究热点是否形成的重要指标。两者均是对文献发展变化情况的总量性考察。总体上，二十八年来国内青少年性犯罪研究呈现逐步加强、研究成果数量逐步增多的发展态势。具体到文献累积数和累积率来看，从1983年到1999年，青少年性犯罪研究的文献累积数较小，年发文量都在十篇以下；由于1983年到1998年发表文章的基数较小而导致累积率波动比较大，由此可以将该时期定位为国内青少年性犯罪研究的起步期。1999年到2004年，年发文量基本稳定在平均每年十余篇，文献累积率在8.82%—12.19%之间波动，幅度不大。由此可以将该时期定位为国内青少年性犯罪研究的积累期。真正有较大变化是发生在2005年，该年度发文量是往年年平均发文量的一倍多，且后续几年呈现逐步增加的趋势，平均年发文量保持在26.66篇，平均年累积率保持在12.89%。由于2005年的“爆发式增长”，结合“普赖斯文献指数增长规律”可以判断，国内青少年性犯罪研究自2005年进入较为稳定的发展期，且延续至今。 2.2青少年性犯罪研究相关文献发文分布。本研究的281份文献来源于各类期刊的有219篇（其余来源于学位论文和会议论文），分布在135种期刊中，其中发表10篇文献的刊物1份，占0.74%；发表6—7篇的刊物3份，占2.33%；发表3—5篇的刊物18份，占13.33%；发表2篇的刊物27份，占20%；发表1篇的刊物86份，占63.7%；平均每份刊物发表青少年性犯罪文章1.62篇。发表4篇以下青少年性犯罪文献的刊物共刊登该类文献155篇，占总数的70.77%。[2]这说明青少年性犯罪研究的发文范围非常宽泛，没有形成集中分布。需要指出的是，发文量排名前二十位的刊物中，北大核心期刊9份（参照2012版北京大学图书馆核心期刊目录），其中5份被中国人文社会科学引文数据库收录，说明该领域的研究成果较多出自人文社会科学研究领域，部分研究成果水平较高。 3、作者发文情况分析对作者发文情况进行数据分析，往往可以看出在某领域中研究者的成熟程度。本文将从作者发文量、作者增复量、发表文献被引数量分布进行探讨。 3.1作者发文量分析。通过对多个学科和研究领域文献的统计分析，美国学者洛特卡发现了一个重要规律：研究者数量与论文数量存在一定关系，即在一个成熟的研究领域，写n篇论文的作者数量大约是写一篇论文作者数的1/n2，同时，写一篇论文的作者约占全体作者的60%。也就是说，写两篇论文的作者数量约为写一篇论文的作者数量的1/4；写三篇论文的作者数量约为写一篇论文作者数量的1/9；写n篇论文的作者数量约为写一篇论文作者数量的1/n2。这就是文献计量学