场内高效遗传改良计划建立和联合育种.pptVIP

遗传进展＝ 选择强度×遗传变异× 世代间隔 选择准确性 分子中有一项为零，进展就是零 以上的几条是相互联系的，不能只考虑一个方面，如为了增加选择差，在第一胎母猪的后代中，可供选择的个体数量不够时，就需要从第二、三胎母猪中选择，这就增加了世代间隔；但不从第二、三胎母猪中选择，虽缩短了世代间隔，却降低了选择强度。这就需要全面考虑，找出一个最佳的方案。 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 场内高效遗传改良计划建立和联合育种 主要内容 20年的遗传进展 场内高效遗传改良计划的建立 关于联合育种与场内遗传改良 国外近20年的遗传进展 更为科学的猪育种技术是80年代以后发展起来的。主要表现在： 测定设备、技术的发展 利用计算机进行遗传评估（BLUP） 90年代逐步发展的分子技术 1930-2009年美国养猪窝断奶仔数变化 头 1930年为6头, 1990年头，2009年头 1930-2009年美国母猪平均年产窝数变化 1930年为窝, 2009年达到窝 1930-2009年美国母猪平均年出栏肥猪数变化 USDA Hogs Pigs Reports 1930年头, 1990年头，2009年达到头 1995-2009年中国母猪年出栏育肥猪头数变化 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 头 头 根据农业部年度数据报告制作 1930-2009年美国肥猪屠宰胴体重变化 1930年约为57.03kg, 2009年 1930-2009年美国每头母猪年提供肉量变化 1930-80 growth rate: 2.027% 1980-07 growth rate: 2.793% 美国1930年约为318kg, 2009年约1900kg， 据估算，2009年中国每头母猪年提供肉量仅1000kg左右。 部分欧盟国家2005年统计的母猪生产力 丹麦 荷兰 法国 爱尔兰 英国 母猪年产窝数 2.27 2.33 2.24 2.28 2.22 母猪年断奶仔猪数/头 26.1 24.5 24.2 23.1 21.5 母猪年上市商品猪数/头 24.3 23.4 22.4 21.9 19.4 胴体重/kg 80.2 89.9 90.7 76.6 76.2 母猪年提供瘦肉/kg 1161 1157 1206 969 880 1996年-2007年丹麦猪产活仔数和断奶仔猪数变化 数据来源：DANBRED 头 头 1996年~2007年，产活仔数增加了头，断奶仔猪数增加了头 1995年-2007年丹麦每头母猪年提供肥猪数变化 数据来源：DANBRED 头 1995年~2007年，每头母猪年提供肥猪数提高了头 1996年-2007年丹麦育肥猪日增重变化 数据来源：DANBRED 866克 1996年~2007年，育肥猪日增重增加了106克 1996年-2007年丹麦猪屠宰胴体重的变化 数据来源：DANBRED 千克 1996年~2007年，屠宰胴体重增加了千克 丹育目标是每头母猪年生产30头断奶仔猪，08年达到的水平如下： 品种 窝产仔数 LP5 LP5进展 后备母猪比例 % 长白 14.6 11.4 0.31 56.7 大白 14.2 12.3 0.32 48.4 杜洛克 9.9 - - 70.3 丹育08年繁殖性状水平 1985-2009年加拿大母猪平均窝产仔数变化 大白猪 长白猪 杜洛克 1985年~2009年，大白猪产仔数增加了2头左右，长白猪增加了头左右，杜洛克增加了头左右。 数据来源：CCSI 年报 最近十年，猪的生产水平提高很快 养殖各个环节技术的发展都发挥了作用 自动化养殖设备、新的饲养工艺 遗传进展的加快是主要原因 最近十年，遗传进展加快的主要原因是选择准确性和选择强度的提高 性能测定技术的发展也使测定的准确性提高 BLUP遗传评估技术可以利用所有相关资料，随着时间的推移和资料积累，准确性不断提高 遗传进展＝ 选择强度×遗传变异× 世代间隔 选择准确性 分子中有一项为零，进展就是零 国外猪种繁殖性能的提高是否 使用了中国猪种？ 目前还没有发现只存在于中国地方猪种的高繁殖基因。 如果杂交，需要导入中国地方猪种比较高的血缘（25％或更高），这会造成生长速度、瘦肉率下降 丹麦从1992年开始将选育重点转向繁殖性能。 场内高效遗传改良计划的建立 一个高效的场内遗传改良计划是整个育种体系的基础 首先需要建立一个育种核心群，理论上规模越大越好 要有完善、准确的性能测定，及时的遗传评估 科学合理的育种核心群选留、淘汰制度。 需要在影响遗传进展的四因素之间做出最优选择 我们国家许多种猪场的育种群也实行每年33%的淘汰，