判例|胶囊食品添加硬脂酸镁二审法院撤销一审十倍赔偿判决.docVIP

  • 114
  • 0
  • 约6.93千字
  • 约 13页
  • 2021-09-08 发布于辽宁
  • 举报

判例|胶囊食品添加硬脂酸镁二审法院撤销一审十倍赔偿判决.doc

判例|胶囊食品添加硬脂酸镁,二审法院撤销一审十倍赔偿判决 重点提前看一审判决:根据 GB 2760 对硬脂酸镁的相关规定,涉案产品属超范围添加“硬脂酸镁”,明显违反上述国家标准的规定,不符合我国食品安全国家标准。贸易公司作为涉案食品销售者,对食品安全国家标准、食品添加剂使用标准应当予以知晓,其提交的国家卫生和计划生育委员会 于 2015 年 3 月 18 日作出的《行政许某技术审查意见告知书》可知,已经明确知悉“硬脂酸镁”添加在胶囊状食品中未获批准,却在 2015 年 7 月仍然继续销售涉案产品的行为构成销售明知是不符合食品安全标准的食品的条件。故判决贸易公 司退还货款并进行十倍赔偿。 二审判决: 贸易公司在进货时,已对供货企业的营业执照、税务登记证、食品流通许某证、 涉案食品的入境卫生证书、进口货物报关单、缴税凭证等进行了查验,履行了对涉案食品的进货查验义务。虽然,贸易公司在原审诉讼中提交了国家卫生和计划生育委员会于 2015 年 3 月 18 日作出的《行政许某技术审查意见告知书》 , 但该告知书中对“硬脂酸镁”添加在胶囊状食品中未获批准的 理由,是胶囊不属于 GB2760 中规定的食品类别,并不能以 此认定贸易公司已经明知涉案产品不符合食品安全标准。且 目前亦没有证据证明在贸易公司在销售涉案食品前,相关行 政部门已经就涉案食品违反食品安全标准而作出认定或处罚。故消费者要求

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档