城镇化进程水环境污染论文.docVIP

城镇化进程水环境污染论文 城镇化进程不断加快的直接原因是地方政府越来越重视城镇化对地区经济的拉动作用，一方面，城镇化不仅可以提升地区经济总量，使经济发展模式发生质的转变[1]，另一方面可以降低统计上的城乡收入差距[2]，因此各地政府都在不遗余力的推动城镇化。城镇化进程可以从两个方面来衡量：一是非农业人口占总人口比，以及该地区产业结构升级带来的经济发展模式的转变；第二是城镇面积总量，面积的扩张直观显示城镇化程度，因此地方政府往往忽略了城镇化的初衷，为了政绩效果一味扩展城镇面积，导致产业结构与城市发展不匹配，技术水平落后，污染加重。 1文献综述 随着居民生活质量的提高，越来越多人开始注重生活质量，城镇化与环境质量的关系也开始被人们深入研究。一方面很多学者从不同的角度出发来讨论城镇化对环境污染的影响。丁翠翠[3]等以环境库兹涅茨曲线（EKC）为基础，对中国省级面板数据进行分析，发现城镇化正向显著加速环境污染水平，但在不同地区影响表现出差异性。还有学者从空间布局特征考虑城镇化对环境污染的影响。章恒全[4]等将中国分为东、中、西部分别分析其城镇化进程与环境污染的关系，结果显示具有明显的区域性差异；张燕[5]等从中国城镇化水平的空间布局角度以及动态变迁方面分析城镇化对环境污染的影响效应，结果发现省际之间城镇化水平存在显著的空间集聚效应，并且城镇化水平的提升有助于缓解环境污染的压力。另一方面，许多学者开始对城镇化与环境之间的相关关系进行研究。比如Grossman和Krueger[6]分析发现城市经济水平与生态环境两者呈现U型曲线关系；进一步的，罗能生[7]等通过实证研究发现，两者不仅呈现U型曲线关系，还是非对称U型关系[8]从生态、农业以及土地利用等方面，发现城市化与生态环境呈现简单的负相关关系。熊升银[9]从对工业污染治理投资角度分析环境治理情况对中国的城镇化率的影响，结果发现生态环境质量的治理与改善对城镇化进程具有反作用；黄金川[10]等采用数理方法研究了城市化与生态环境两者的交互耦合作用，深入解析了相互影响的内在机理。总的来说，已有研究在以下三个方面有待深入：一方面是从多角度考虑城镇化水平。城镇化不仅仅是农村人口在城镇聚集的简单过程，与此同时的还有城镇建成区的增加和聚集。且在城镇化发展的过程中人口的聚集和土地规模化对于环境污染的影响是有差异的，因此从人口城镇化与土地城镇化两个方面来分别衡量城镇化发展水平是有必要的；另一方面是现有研究多以省级或全国为研究对象，而城市是区域发展的重要基础，研究城市化进程更有必要以其基本单元为落脚点来展开，因此本文拟着眼于中国地级市的城镇化建设和水环境保护的协调发展研究。另外，城镇化水平与环境污染之间相互关系的区域差异探讨中可以进一步明确区域划分的理由。传统的区域差异大多以地域划分为中、东、西，然而对于具体指标如人均GDP、工业发展水平等具体的指标因素等的考虑不多，明确区域划分依据，以地区经济发展程度为划分指标，可以更好地指导不同城市解决在其城镇化发展中所导致的环境问题。 2模型构建 2.1理论模型构建。城镇化进程伴随着人口活动、产业结构、管理政策等的巨大改变，因此会对环境造成非常大的影响。基于环境经济学理论，中国城镇化可能从三个方面影响环境质量。第一，从人口密度和人类社会行为的角度认为，城镇化进程对环境污染具有正效应。城镇化演进过程中，农村人口转变为非农村人口，城市人口增加从而拉动消费增长，在一定程度上促进经济繁荣，但人口密集度增大，地区自我调节能力不足，消耗资源的总量增加，从而表现出城镇化进程的加快导致地区环境污染的加重。通常情况下，环境具有一定的自身净化能力，然而人口不断的涌入，城市生态环境面临的压力会随着人口集聚而增加，城市人口一旦超过该城市的环境承载能力，必然会对城市生态环境带来破坏性影响。第二，从城市面积扩张的角度来看，城镇化进程加快使得原有的用地属性发生改变，农业用地、生态用地转而变为基础设施用地或工业化用地，一方面增加了污染源，另一方面降低了环境容量，也就是削弱了环境自身净化能力，两者共同作用导致污染形式恶化。第三，从环境管制的角度来看，城镇化进程会降低环境污染。环境管制是政府调控环境的重要手段，城镇化提高，居民生活要求变高，会增加集体向政府表达提高生活环境质量的诉求，降低意愿表达的成本，这会在一定程度上对环境保护起到促进作用。同时，随着城镇化水平的提高，基础设施逐渐完善，污染处理成本降低，规模效应显现，从而降低环境污染水平。2.2回归计量模型。国内文献认为，城镇化表现为人口由农村向城市集中的过程，它表现为两个方面的内容，土地城镇化和人口城镇化。有文献研究指出，经济发展水平、产业结构和技术水平均会对环境质量产生一定的影响。因此除引入城镇化水