新整理山西MBA、MPA、MPACC管理类联考考试模拟卷.docVIP

山西MBA、MPA、MPACC管理类联考考试模拟卷 本卷共分为1大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。 严格遵守考试纪律，维护考试秩序！ 一、单项选择题（共50题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意） 1.如果品学兼优，就能获得奖学金。 假设以下哪项，能依据上述断定得出结论：李桐学习欠优? A．李桐品行优秀，但未获得奖学金。 B．李桐品行优秀，并且获得了奖学金。 C．李桐品行欠优，未获得奖学金。 D．李桐品行欠优，但获得奖学金。 E．李桐并非品学兼优。 参考答案：A[解析] 令“品行优秀”为P，“学习优秀”为Q，“获得奖学金”为R。 题干断定，，其等价的逆否命题是 选项A则断定，P→Q。 这意味着，如果李桐未获得奖学金，就必然可得：李桐品行欠优或者学习欠优。那么，如果他品行优秀，就必然可以得出结论：李桐学习欠优。 2.F、G、J、K、L和M六人应聘某个职位。只有被面试才能被聘用，以下条件必须满足： 如果面试G，则面试J。 如果面试J，则面试L。 F被面试。 除非面试K，否则不聘用F。 除非面试M，否则不聘用K。 参考答案：C[解析] 题干断定“除非面试M，否则不聘用K”。由此可知，如果M未被面试，则K未被聘用。此外，题干还断定“F被面试”，因此，选项C一定为真，也就是“F被面试，但K未被聘用”。 3.张先生：常年吸烟可能有害健康。 李女士：你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。 以下哪项最为恰当地指出了李女士的反驳中存在的漏洞? A．试图依靠一个反例推翻一个一般性结论。 B．试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系。 C．试图运用一个反例反驳一个可能性结论。 D．不当地依据个人经验挑战流行见解。 E．忽视了这种可能：她的祖父如果不长年吸烟可以更为长寿。 参考答案：E[解析] 在题干李女士的论证中，将其祖父活到96岁高龄且一直吸烟作为反驳张先生“常年吸烟可能有害健康”的论据，但是，李女士显然没有考虑到这样一种可能情况：她的祖父如果不常年吸烟可以更为长寿。如果这一情况成立，则表明李女士的反驳存在明显的漏洞。因此，本题的正确选项为E。 4.林斌一周工作5天，除非这周内有法定休假日。上周林斌工作了6天。 如果上述断定为真，以下哪项一定为真? A．上周可能有也可能没有法定休假日。 B．上周林斌至少有一天在法定工作日工作。 C．上周一定有法定休假日。 D．上周一定没有法定休假日。 E．以上各项都不一定为真。 参考答案：C[解析] 令“林斌一周工作5天”为P，“这周内有法定休假晶”为Q。 题干“林斌一周工作五天，除非这周内有法定休假日”可以表示为┐Q→P，等价于┐P→Q(逆否命题)。 “上周林斌工作了6天”表示┐P，若该断定为真，则根据题干所提供的逻辑关系的逆否命题(┐P→Q)可知Q成立，即“上周一定有法定休假日”，本题的正确选项为C。 5.一批人报考电影学院，其中： (1)有些考生通过了初试； (2)有些考生没有通过初试； (3)何梅与方宁没有通过初试。 如果上述三个断定中有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真? A．何梅通过了初试，但方宁没通过。 B．方宁通过了初试， 但何梅没有通过。 C．所有考生都通过了初试。 D．所有考生都没有通过初试。 E．以上各选项都不一定为真。 参考答案：C[解析] 本题题干条件(1)为特称肯定判断，条件(2)为特称否定判断，条件(3)为单称(特称)否定判断。基于直言推理的下反对关系，特称肯定判断与特称否定判断不能同假，且本题题干的三个断定中有一个为真，可以断定条件(1)为真，条件(2)和条件(3)为假。进一步地，由直言推理的矛盾关系可知全称肯定判断为真，即“所有考生都通过了初试”，本题的正确选项为C。 6.地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了1/8。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星。因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。 以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设： A．一个天体如果与地球类似，就一定存在生命。 B．一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰有8个行星。 C．太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似。 D．类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存。 E．地球是最适合生命存在的行星。 参考答案：D[解析] 由本题题干可知，要使题干的论证成立，必须先假设“类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存”，否则，即使宇宙中的行星数量再多，如果条件完全不同于地球，也很难推出“宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的”的结论。 7.小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大，则小孙也考上了北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?