城乡居民消费升级对服务业发展的影响.docVIP

城乡居民消费升级对服务业发展的影响 摘要:我国进入服务经济发展时期，服务业已成为经济发展的新引擎。消费升级能够推动产业结构优化调整，服务业发展只有紧紧围绕城乡居民消费变化进行创新和生产，才能不断提高创新效率和产业附加值。因此，本文运用我国1990－2018年时间序列数据构建向量自回归(VAＲ)模型，实证检验城乡居民消费升级对服务业发展的影响。研究表明，城乡居民消费升级对服务业发展存在显著正向影响，消费升级能够促进服务业发展;城镇和农村居民消费升级对服务业发展的促进作用还存在差距，现阶段城镇居民消费升级对服务业发展的贡献度更大。最后，本文基于实证结论提出建议。关键词:城乡居民;消费升级;服务业发展;向量自回归模型 一、引言 我国具有广阔的消费市场，蕴藏着巨大的消费潜力。随着居民消费层次不断提升，服务型消费日益增加，城乡居民消费升级不断为服务业发展注入新的活力。居民消费结构转型升级的过程创造出更多的服务消费需求，这将促进服务业快速发展，进而也为我国经济发展持续带来动力。2018年和2019年政府工作报告中相继提到消费对经济发展的基础性作用，强调持续推进消费升级促进有效需求的释放。消费对经济增长发挥着越来越重要的作用。2018年消费对国内生产总值增长的贡献率为76.2%，较上年增加18.6个百分点，拉动经济增长5个百分点。随着消费规模不断增加，城乡居民消费持续升级。居民消费需求越来越呈现出多元化、个性化的趋势，消费层次不断向中高端服务型消费转变。1978年至2018年，我国城镇居民恩格尔系数由57.5%降至27.7%，同时在该阶段农村居民恩格尔系数由67.7%降至30.1%。城乡居民消费结构发生显著变化，居民总消费支出中的食品支出占比不断下降，医疗保健、教育文娱等服务类消费的比重显著提升，居民消费逐渐由基本生存型转向发展享受型。这表明人们追求更多的高层次、服务型消费，我国服务消费领域具有很大的发展空间，消费模式实现线上和线下共同发展，传统消费转向新兴消费，消费升级为服务业发展带来新活力。服务业对经济增长的贡献率由1978年的28.4%增加到2018年的59.7%，拉动经济增长3.9个百分点。服务业已成为我国经济发展的重要驱动力，但与发达国家相比还存在一定的差距，面对经济下行压力，服务业作为经济结构改革的重要内容，其发展水平还需进一步提升。在消费结构转型升级背景下，城乡居民消费升级是否与服务业发展存在联系?消费升级能否促进服务业发展?对此，本文进一步构建实证模型，通过实证检验分析城乡居民消费升级对服务业发展的影响。 二、文献综述 通过梳理文献发现，不同学者从不同角度对消费升级进行了研究和分析。梁向东、贺正楚(2013)运用实证方法分析了消费结构与现代服务业的关系，检验得出城乡居民消费结构的优化能够促进现代服务业发展。王青、张广柱(2017)主张消费升级会推动产业结构转型升级，由于城乡居民消费升级层次存在差异，城乡居民消费结构变动对产业发展的影响也存在一定程度的差别，城镇居民消费升级对第三产业发展的促进作用更显著。潘锡泉(2019)基于消费升级引领产业结构优化的机理，提出重点推进以服务消费为主导，促进消费潜力释放的相关建议。杨天宇、陈明玉(2018)认为，消费升级能够带动产业结构迈向中高端，相较于低收入群体，高收入群体消费升级对产业升级的影响更大。黄隽、李冀恺(2018)分析了消费升级特征、测度、发展以及存在的问题，指出我国需要进一步提高消费率，改善服务型供给不足的状况，增加中高端消费，充分发挥消费对经济增长的拉动作用。毛中根、杨丽姣(2017)指出，随着经济不断发展和经济全球化进程加快，我国居民消费需求持续增加，消费结构不断升级，但也存在着产品和服务、品质和品牌不能较好地满足居民消费需求的问题，因此，应不断增加优质产品和服务的供给。从以往研究成果来看，关于消费升级对服务业影响的研究还比较少，缺乏用实证方法分析消费升级与服务业发展关系的研究。基于此，本文采用我国1990－2018年相关数据，从实证检验的角度，运用VAＲ模型定量分析城乡居民消费升级对服务业发展的影响，从而为推动消费升级和服务业发展提供参考。 三、实证分析 (一)变量选取与数据来源。本文涉及的变量为消费升级和服务业发展。消费升级的过程反映了居民消费水平和消费需求的变化，总消费支出中基本生存型消费支出下降，发展享受型消费支出增加。本文用非食品消费支出占总消费支出的比重来表示居民消费结构的变化，以此测度消费升级。因此，分别用城镇居民和农村居民的非食品消费支出占各自总消费支出的比重衡量城乡居民消费结构，将城镇和农村消费结构指标分别表示为ＲEC1和ＲEC2。服务业发展水平一般用第三产业增加值来表示，第三产业增加