“剑拔弩张”的数学纷争.docxVIP

“剑拔弩张”的数学纷争 学术上的争论古今中外从来都少不了有人的地方就有江湖啊，数学当然也不例外。 塔尔塔利亚与卡尔达诺关于三次方程解法的争论 文艺复兴时期，花拉子密的《代数学》被翻译成拉丁文后，成为欧洲广泛使用的教材。进入16世纪，三次和四次代数方程求解的突破和代数的符号化，促进了近代数学的兴起。而解答三次方程问题的人就是意大利的塔尔塔利亚，他成年后，在威尼斯从事数学教学工作，由于宣称自己能解三次代数方程遭到质疑，而接受挑战成名。另一位在米兰行医的数学爱好者卡尔达诺慕名邀请塔尔塔利亚到自己家中做客，在这期间塔尔塔利亚把三次方程的求解方法告诉了卡尔达诺。几年后，卡尔达诺出版了一本书《大术》，书中收录了塔尔塔利亚的有关三次方程的解法。尽管在书中说明了解法来自塔尔塔利亚，随着方法的公布，引起了轩然大波，也引起了两人间的激战。 笛卡尔与费尔马关于解析几何创立的争论 笛卡尔和费尔马相互独立的以不同的方式，出于不同的目的发明了解析几何。笛卡尔使用了代数学的方法；而费尔马继续沿袭了希腊的传统，他认为自己只是重新整理了阿波罗尼奥斯的发现。费尔马在强调轨迹的方程和用方程表示曲线的思想方面更为明显，并且给出了直线、圆、椭圆、抛物线、双曲线等方程的现代形式。无论如何，由于闻道有先后，导致他们陷入了解析几何发明的优先权之争。1637年，笛卡尔以自己的哲学著作《方法论》附录的形式发表《几何学》，其中囊括了解析几何的全部思想。而费尔马虽然早在1629年就发现了坐标几何的基本原理，却一直到去世都没有发表。事实上，费尔马的很多数学工作都没有公开发表。 牛顿和莱布尼茨关于微积分的建立争论 牛顿开始从运动学的角度出发，再到他在朋友间散发《运用无穷多项式方程的分析学》的小册子，出现了牛顿自称为“流数术”的微积分雏形，两年后在一本名为《流数法与无穷级数》的书里给出了更广泛明确的说明。与此同时，他将自己锻造的流数术工具应用于切线、曲率、拐点、曲线长度、引力和引力中心等问题的计算。而对于《运用无穷多项式方程的分析学》小册子的发表却并不积极这点有点像费尔马，在朋友的反复催促下才于1711年发布，而《流数法与无穷级数》则是在牛顿去世后的1736年才出版问世。 相比牛顿的运动学背景，莱布尼茨从帕斯卡尔的一篇讨论圆的论文中获得灵感，从几何角度出发发现了微积分。并且莱布尼茨陈述了微积分基本定理，引入了积分符号，得到了幂级数的微分和积分公式。虽然莱布尼茨发现微积分相比牛顿要晚些，但是却更早的发表，这才引发了一场持久的优先权之争。 康托尔的集合论 自康托尔创立集合论，就遭到了许多数学家的反对，尤其是遭到柏林大学的克罗内克长期的攻击。克罗内克不仅是个杰出的数学家、成功的商人，更重要的是他擅长科学的论战。而康托尔就是一个软弱无能的老实人，终生在一个三流大学做教授。最终也是因为真理在康托尔这边，集合论在数学中的作用也越来越明显，集合论才获得认可。可怜的康托尔，该有多郁闷。 高斯与勒让德 1809年，高斯第二部杰作《天体运行理论》正式发表。它为天文学提供了完整严密的数学理论和快捷有效的计算方法，堪称为数理天文学中一颗晶莹夺目的明珠。可是这本带来崇高荣誉的《天体运行理论》，却给高斯和勒让德的关系蒙上阴影。 勒让德是位有才能、品格高尚的数学家。巧合的是他所独立研究的许多课题、成果，如数论、几何的基础和最小二乘法原理等恰好和高斯类同，有的还发表在高斯之前。例如最小二乘法，勒让德在1806年就宣布这一原理，而高斯在这次《天体运行理论》出版的时候才发表。在书中，高斯作为一个有关的事实顺便提到，他自己早在1794年就已经实际应用这个原理了。他的“顺便一提”剥夺勒让德多年辛苦研究的优先权。勒让德大为恼火。他觉得高斯已经享有偌大的声誉，还来抢别人的优先权，实在欺人太甚。一时间对高斯的指责持续升温，科学界的这场轩然大波，人们听不到高斯任何公开的辩论。只有在给朋友的一封信中，高斯提过寥寥一笔：“1802年我把整个事情告诉过奥伯斯。勒让德要是不信，可以去问奥伯斯。他那里有记录。” 来源：究尽数学 感谢您的阅读，祝您生活愉快。