国外信息伦理学研究述评论文.docxVIP

国外信息伦理学研究述评论文 信息伦理学informationethics是20世纪80年代在国外兴起的一门新兴学科，主要研究社会信息生产、组织、传播与利用中的伦理要求与伦理规范，以及在此基础上形成的新型伦理关系。信息伦理学的兴起与发展根源于信息技术的广泛应用所引起的社会利益冲突和建立信息社会新的道德秩序的需要。本文主要从内容方面，对国外信息伦理学的研究现状进行较全面的介绍，目的在于通过对国外信息伦理学研究进展的考察，在比照参考的意义上促进我国本土信息伦理学研究的发展。 1国外信息伦理学研究概况 信息伦理学最初以计算机伦理学computerethics的面目出现。1985年，美国著名哲学杂志《元哲学》Metaphilosophy10月号同时发表了摩尔JamesMoor的《什么是计算机伦理学》和贝奈姆TerrellW.Bynum的《计算机与伦理学》两篇论文，被西方学术界视为计算机伦理学诞生的重要理论标志需要指出的是，W.曼纳早在1976年就提出并使用了“计算机伦理学”这一概念叭但其工作没能成为西方信息伦理学研究的学术起点。之后，哲学界、计算机界、信息管理界等具有各种不同学术背景的学者们开始介人计算机伦理问题研究，思考计算机信息技术应用中所产生的大量道德和社会问题，i卜算机伦理学研究不断拓展和深化，成为西方应用伦理学appliedethics研究的一个新热点。 20世纪90年代中期开始，信息伦理学的发展进入第二阶段。随着信息基础设施建设的推进和因特网的应用，信息网络成为新的社会基础结构，计算机伦理学所设定的研究视域对解答西方信息网络社会整体上所面临的道德问题已显得力不从心1996年，罗格森SimonRogersom和贝奈姆共同发表题为《信息伦理学：第二代》的文章，指出以计算机信息技术应用所产生的伦理问题为研究内容的计算机伦理学研究范围有限，深度不够，应用领域狭窄，属第--代计算机伦理学，第二代计算机伦理学应为信息伦理学p]。高尼亚科KrystynaGomiak倡导建立有力的信息伦理理论来为网络社会提供指南和决策;卡普罗RafaelCapurro考察了信息社会所面临的伦理挑战这些学者的主张和做法反映出信息伦理学理论与学科取向的变化：计算机伦理学只是信息伦理学的一部分，信息伦理学应将伦理考量的视域由信息技术拓展到信息社会的整个社会信息活动，为信息社会伦理问题的解答和新的道德秩序的建立提供道德论证和理论帮助。目前，信息伦理学正处于开放式发展过程中，其核心知识范畴尚未形成。 国外信息伦理学研究具有如下特点：1论著增加迅速，仅以著作为例，根据泰万尼HermanT.Tavani所进行的文献统计分析，1997年以来已出版信息伦理学计算机伦理学、网络伦理学专著、教科书、论文集近100种[4]。2专门研究信息伦理学的学术期刊JournalofInformationEthics1991、EthicsandInformationTechnology1998、EthicsofInformation,CommunicationandSociety2002自20世纪90年代以来陆续创刊。一些国际组织、行业协会、大学纷纷设立信息伦理学研究机构，如联合国教科文组织UNESCO成立了专门的信息伦理项目INFOethics，世界科技知识与技术伦理委员会COMEST成立了信息社会伦理分委员会Sub-CommissionontheEthicsoftheInformationS〇detyQ3地区性或国际性的学术会议定期召开，如UNESCO从1997年开始，已举办了3届信息伦理学国际会议;英国DeMontfort大学计算与社会责任中心自1996年起，每18个月举行一次ETHICOMP会议，迄今已举办6次。4信息伦理学已进入大学课堂，成为高等教育中的一门课程，例如，美国麻省理工学院开设了《电子前沿的伦理与法律》,普林斯顿大学开设了《计算机伦理与社会责任》，匹兹堡大学开设了《信息伦理学》等。 2国外信息伦理学研究的主要内容 2.1基本理论问题 2.1.1信息伦理问题的独特性。 信息伦理问题是否具有独特性关系到信息伦理学能否作为一门新的学科予以确立的问题。曼纳WalterManer认为，计算机应用产生了一系列新的独特的伦理问题，已有伦理学理论无法类比与计算机有关的道德问题这一事实，证明计算机伦理学的独特性[1]。摩尔JamesMoor在其富有影响的《什么是计算机伦理学》一文中指出，计算机技术与其他技术的不同之处在于其逻辑延展性，它为人类行为提供了新的可能性，而这种新的可能性反过来会创造规范与政策方面的真空。计算机伦理学作为一个独立领域存在的理由在于：识别计算机所创造的政策真空，澄清概念混乱，并对形成和