内部审计政府投资项目效益审计.pptxVIP

  • 3
  • 0
  • 约8.18千字
  • 约 56页
  • 2021-09-08 发布于北京
  • 举报
政府投资项目效益审计南京审计学院 陈思维2007年11月一、客观基础和背景(一)政府绩效审计的客观基础1、公共资源——所有权属于国家和社会公众的 资源。(1)广义公共资源包括:土地、森林、矿山、 海洋、环境、物种等;(2)狭义公共资源包括:国有资产、财政资金等。 在国外,政府绩效审计已经涉及广义的公共资源; 在我国,受到法律环境的限制,效益审计暂时只涉及狭义的公共资源。(一)客观基础2、公共资源责任的形成 所有权:国家和 民选立法 公共 社会公众 机构 资源 承担公共 资源责任 管理、使用:政府机关和事业单位 支配权:(一)客观基础3、检查公共责任是政府绩效审计的客观基础(1)由审计机关代表公共资源所有者,对使用、管理、支配者公共资源责任的履行情况进行检查;(2)检查公共责任是现代国家审计的本质;(3)有利于降低交易成本。(4)公共资源的所有者需要通过审计获得政府、事业单位公共资源责任履行情况的信息,用于进行财政支出方面的决策。(二)背景1、国外绩效审计的产生发展(1)二战后财政支出和纳税规模扩大;(2)政府预算制度改革由传统的资金规模预算改为零基预算:——项目(机构)的资金预算——支出项目的法定目标(机构的管理目标);(3)公众民主意识(公共责任观念)的增强——杨时展的“三阶段论”;(4)各国政治体制不同,尤其是国家审计法律地位不同,导致绩效审计发展不平衡;(二)背景(5)议会和政府的不同态度;(6)1986年最高审计机关国际组织悉尼会议具有一定的历史意义2、我国开展效益审计的背景(1)《审计法》规定财政、财务收支的效益性审计是我国审计机关的法定职责;(2)我国审计机关的法律地位使我国开展绩效审计落后于发达国家;——90年代初的“两个延伸”二、效益审计的理论结构(一)绩效审计的定义(1)一组同义词:国外流行的叫法——“货币价值审计”(Value for Money)——绩效审计(Performance Auditing )——综合审计(Comprehensive Auditing )(2)1986年悉尼会议上对绩效审计提出的定义:“对公营部门管理的经济、效率、效果性的评价”(3)我国的效益审计可定义为:由国家审计机关对政府机关和事业单位以及它们所管理、实施的预算支出项目的经济、效率和效果性进行独立监督和评价的活动。(二)绩效审计的对象审计对象客体——政府机关或事业单位(统称机构) 是公共资源的使用、管理、支配者; 预期目标为管理目标或法定职责。——预算支出项目和投资项目(统称项目) 被审单位为项目的管理部门和实施单位; 预期目标为项目的法定目标; 例如:退耕还林(还草)项目的法定目标是在规定期间内完成退耕的面积和质量标准。(三)审计的主体和目的1、审计主体:国家审计机关 在国外也有委托或聘用职业中介组织的做法。2、审计目的:——直接目的:经济、效率、效果性——最终目的:检查公共资源责任,加强人大的立法监督;——最终目的:促使公共资源利用效益提高。(四)审计范围1、对预算支出项目审计的审计范围(1)项目的预期目标的实现程度 法律文件规定的法定目标 (零基预算)预算支出的 可行性研究设计的目标预期目标 专家推荐的目标 决策文件规定的目标(四)审计范围(2)项目的管理有效性例如:退耕还林(还草)专项资金项目: 项目管理部门 (监督管理) 项目实施单位 项目实施单位 财政部(拨款) (资金拨付到位) 省、市、县 国家林业局 (配套资金到位) 林业部门 (组织实施) (可行性论证) 乡、镇政府 国家计委 (工程、采购招投标)村、农户 (审批项目)(四)审计范围2、对机构的审计范围(1)机构的管理目标(法定职责)实现(履行)情况可以定性描述,也可用定量指标,例如: 非法砍伐(m3) / 全部砍伐(m3)*100% 非法销售海鱼(吨)/全部海鱼销售(吨)*100%(2)公共资源的利用效益,例如: 管理森林面积(平方公里)/管理人员数 完成海鱼销售量(吨)/渔场占有土地面积(亩)(3)机构的管理控制有效性 针对与目标(职责)有关的内部控制。(五)审计评价标准1、评价标准的内容(1)预期目标实现评价的标准(2)管理有效性的评价的标准——前期决策管理:决策程序、内容和方法——工程建设管理:招投标、合同、质量、工期——资金财务管理:资金到位使用、概算执行、 财务核算监督等;——后期营运管理

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档