- 3
- 0
- 约1.08万字
- 约 107页
- 2021-09-10 发布于安徽
- 举报
黑格尔认为,犯罪是对法的否定,刑罚是否定之否定,为了法的回复而适用刑罚是正当的。 对绝对报应刑论的评价 如果犯罪就要受到处罚这种必罚主义,可能走上刑罚积极主义的道路。 与“以眼还眼、以牙还牙”同害复仇原理相结合,无形中就使刑罚的量与犯罪的程度相适应,成为罪刑均衡原则,又叫等比例原则。 因为是对恶行的非难,所以以意思自由为前提,与责任主义有相容性。所以有限定刑罚的价值。 二、目的刑论 以刑罚有预防、抑止犯罪的效果作为其正当化根据。 1、一般预防论 2、特殊预防论 1、一般预防论 1)消极的一般预防(威吓):通过刑罚的预告乃至现实的处罚使潜在的犯罪人远离犯罪,由此产生抑止犯罪的效果。 2)积极的一般预防:通过处罚犯罪人,确证规范存在,以唤醒、强化国民的规范意识,从而产生预防犯罪的效果。 2、特殊预防论 以预防犯罪人自身将来再犯罪来说明刑罚的抑止效果。 1)消极的特殊预防(隔离) 2)积极的特殊预防:通过教育、训练使之再社会化,以防止其再犯罪。 一般预防和特殊预防相互补充 百岁老人杀人、受贿的公务员被免职 小额财物盗窃累犯、未遂犯 绝对报应刑论已失去支持者,目的刑论处于支配地位。 缺点:1、目的刑论为了充分发挥刑罚预防犯罪的作用,过于追求刑罚效率,有可能导致重刑化。比如对无责任能力者、无故意过失者处罚 2、没有比例限制,盗窃者也得判处死刑,盗窃惯犯的关押允许不定期刑的存在 四、刑法
原创力文档

文档评论(0)