13复旦法学概论+诉讼法真题回忆版.pdfVIP

2013 + 复旦法学概论 诉讼法真题回忆版 【法学概论】 一、法学概念解释题（ 5*10 ） 1、规章 2 、先占 3 、质剂 4 、前科 5 、管制 6 、承诺 7 、遗赠 8 、斡旋 9、公司债 10 、召回制度 二、简答题（ 14*5 ） 1、简述中华法系的基本特征 2、简述我国国家机关工作责任制的原则 3、简述我国的监护制度 4 、简述我国的刑法追诉时效制度 5 、简述 2012 年 3 月刑事诉讼法修改的主要内容和重要意义 三、论述题 (30) 如何理解权利和义务是法的核心内容和基本要素 【诉讼法】 题目长太难回忆了， 但是想到诉讼法往年真题少得可怜， 拼死拼活想了这么些。 今年没有名 词辨析，大概的内容如下： 一、刑事诉讼判断题（ 6*5 ） 1、辩护人有权会见犯罪嫌疑人，与其通信 2、逮捕由人民检察院批准决定 3、不经人民法院审判，不得认定被告人有罪是无罪推定原则 4 、凡是上诉均不得加重被告人的刑罚 5、书记员不适用回避制度 二、民事诉讼判断题（ 10*3 ） 1、公益诉讼等同于群体诉讼，因此群体诉讼制度的确立就无需再有公益诉讼 2、因为直接证据的证明力高于间接证据，因此我们在取证过程中要更加注重直接证据的收 集 3 、上诉程序和再审程序有很大区别 三、案例分析题（ 15*2 ） 1 / 2 1 、治安联防员甲某次乘车时发现某人形迹可疑，就对其进行调查，该人拒不交代姓名、住 址，甲遂将其拘留，进行询问，发现李明（该人自称）有多次盗窃嫌疑，遂于 5 月 6 日向 人民检察院申请批准逮捕，并于 5 月 12 日移送起诉。检察院审查起诉后，认为李明犯罪情 节轻微，于 8 月 2 日作出不起诉决定。公安机关不服，拒不释放李明，并向人民检察院提 出复议。李明认为自己无罪，向上一级人民检察院提出申诉。 （1 ）在不交代姓名的情况下，甲将其拘留的措施是否正确？ （2 ）在未调查清楚该人姓名的情况下移送起诉是否正确？ （3 ）人民检察院审查起诉程序有无不当？ （4 ）公安机关对不起诉决定不服的做法有无错误？ （5 ）李明之后作出的行为是否正确？ 2 、王某是某大学教师，一次乘坐公共汽车，路面上突然窜出一个姑娘，司机遂紧急刹车， 车上乘客均重心不稳，王某一手拉扶手，一手提箱子，旋转三百六十度后向前倾倒，趴在了 机器盖上，上面有刘某放的电风扇，王某肋骨断了两根。等回过神来，姑娘不见了。公交公 司认为，司机的行为属于紧急避险，公交公司不应承担责任。而王某认为，是司机和售票员 的问题使引发危险的姑娘逃走， 其与公交公司存在法律关系， 所以公交公司应承担责任， 此 外，刘某的电风扇也与其受伤有直接联系。 （1 ）王某可以将哪些人作为被告？ （2 ）该案有哪些诉讼参与人和诉讼参加人？如何确认他们的诉讼地位？ （3 ）公交公司以紧急避险而免除责任的理由是否成立？ 四、论述题（ 30*2 ） 1 、论不得强迫被告人犯罪嫌疑人自证其罪原则 2 、论民事诉讼的处分原则 2 / 2