全国1卷高考语文试题及答案.docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016年全国1卷高中高考语文试卷试题及答案 2016年全国1卷高中高考语文试卷试题及答案 PAGE / NUMPAGES 2016年全国1卷高中高考语文试卷试题及答案 2016 年一般高等学校招生全国一致考试 语 文 第 Ⅰ卷(阅读题 共70分) 甲 必考题 一. 现代文阅读( 9 分,每题 3 分) 阅读下面的文字,完成 1? 3题 殷墟甲骨文是商代后期刻在龟甲兽骨上的文字,是商王室及其他贵族利用龟甲兽骨占卜吉凶时写刻的卜辞和与占卜相关的记事文字。殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。 甲骨文的发现证了然商王朝的存在。 历史上,系统表达商史的是司马迁的《史记殷本纪》,但此书撰写的时代距商代较远,即使公认保留了很多商人语言的《尚书 ? 盘庚》篇,此中亦多杂有西周时的词语,显然是被改造过的文章。 所以,胡适曾主张古史作为研究对象,可“缩短二三千年,从诗三百篇做起”。从甲骨文的发现,将商人亲手书写、契刻的文字展现在学者眼前, 使商史与传说时代分别而进入历史时代。特别是 1917 年王国维写了《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》,证明《史记 ? 殷本纪》与《世本》所载殷王世系几乎皆可由卜辞资料印证,是基本可靠的。论文无可辩驳地证明《殷本纪》所载的商王朝是确实存在的。 甲骨文的发现也使《史记》之类的历史文件中相关中国古史记录的可信性增强。由于这一发现促使史学家们想到,既然《殷本纪》中的商王世系基本可信,司马迁的《史记》也确如刘向、扬雄所言是一部“实录”,那么司马迁在《史记 ? 夏本纪》中所记录的夏王朝与 夏王世系生怕也不是向壁虚假, 特别是在 20 世纪 20 年代疑古思潮流行时期,甲骨文资料证了然《殷本纪》与《世本》的可靠程度,也使历史学家开始摆脱迷惑,对古典文件的可靠性恢复了信心。 甲骨文的发现同时惹起了震撼中外学术界的殷墟发掘。“五四运动”促使中国的历史学界发生了两大变化: 一是倡议脚扎实地的科学态度,古史辩派对所有经不住史证的旧史学的无情责怪, 令人痛感中国古史上科学的考古资料的极端困穷; 二是历史唯物主义在史学界产生了巨大影响, 1925 年王国维在清华国学研究院解说 《古史新证》,力倡“二重凭据法” ,亦使中国历史学研究者开始侧重地下出土的新 资料。这些历史因素对近代考古学在中国的流行拥有催生作用。 1928 年秋,当时的中央研究院历史语言研究所开始发掘殷墟, 其最初的目的乃是连续搜寻甲骨。 而第二次发掘时, 已从主要搜寻甲骨变成了对整个原址所有遗存的科学发掘。 甲骨文的发现还大大加速了对传统的中国文字学的改造。汉代此后中国的文字学家崇尚许慎的 《说文解字》 ,传统的文字学主若是《说文》学;但由于北宋以来金石学的发展,特别是对金文的研究,已不断地用商周古文字对《说文》的文字学进行补充。到了清代,对金石学的研究进一步深入,使《说文》的声威性碰到了极大的冲击。 甲骨文的发现供应了汉字的早期形式, 其构成离小篆甚远,多有象形、会意文字,令当时学者眼界大开。 《说文》以小篆为本解说字源的理论难以保持,自此中国文字学就进入了一个新的时 期。 (摘编自朱凤瀚《近百年来的殷墟甲骨文研究》) 1. A.  以下关于原文内容的表述,不正确的一项为哪一项( D) 殷墟甲骨文是商代后期王公贵族占卜吉凶时写刻在龟甲或兽骨上 的文字,它的发现对中国学术界产生了深远的影响。 B. 在殷墟甲骨文发现从前, 人们只能从有限的文件记录中认识中国历史上存在一个商王朝,可是这些文件却其实不是成于商代。 C. 由于缺少成于商代的文字史料, 所以从安妥的角度出发, 胡适认为古史研究大体可从西周时代开始进行。 D. 1917 年王国维写的《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》,证 了然《史记 2.  ?  殷本纪》所载内容的真实性。 以下理解和解析,不吻合原文意思的一项为哪一项( B ) A.在 20 世纪 20 年代疑古思潮流行时期,一些历史学家对《世本》的可靠性将 信将疑,认为此中记录的一些内容生怕是虚假的。 B.旧史学的研究既缺少脚扎实地的科学态度,又缺少科学的考古资料。所以它 碰到古史辨派的无情责怪。 C.王国维的“二重凭据法”让中国历史研究者认识到,在考证古史时不但要注 重历史文件的记录。也要重视地下出土的新资料。 D.许慎的《说文解字》没有利用汉字的早期形式,而主要依照小篆来研究古文 字,这使它在解说字源方面存在着必然的不足。 3.依照原文内容,以下说法不正确的一项为哪一项( B ) A. 《尚书 ? 盘庚》显然是后辈改造过的文章,由此看来,尽管此中保留了好多 商人语言,可是仅凭此篇仍不足以证明商王朝的存在。 B.若想证明司马迁在《史记 . 夏本纪》中记录的夏王朝与夏王世系的客观存在, 还要依赖地下出土的新资料。 C.第二次殷墟发掘

文档评论(0)

182****8891 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档