毕业论文工作上的自我鉴定.docVIP

毕业论文工作上的自我鉴定 导语：毕业论文工作上的自我鉴定为好的会员投稿推举，但愿对你的学习工作带来挂念。 我始终认为装是装不出真情实感来的，不管是每天秀恩爱的情侣，还是脸贴脸拍照的姐妹花，真正打动人的永久是两个人发自内心的甜。否则即使表现得再亲热，下意识的疏离和客套还是会从指尖，从嘴角，从每个神经末梢，显露出来。下面是我为大家带来的毕业论文工作鉴定五篇，但愿对你有借鉴作用! 毕业论文工作鉴定1 毕业论文是高等学校人才培育方案的重要组成部分，是本科教学过程中重要的实践教学环节，是人才培育质量的全面检验。今年我负责余营、杨涛、杨明、张宏伟、穆永强等五名毕业生的毕业论文指导工作，对李芳等八位同学的论文进行了评阅，在系主任的正确指导下，经过系老师的帮忙和同学们的共同努力，我结合自我应认真理学方向的特点，在选题上有针对性的实行了一些措施，圆满的完成了毕业论文工作。在取得了优异的成果的同时，也积累了贵重的阅历。现将自我毕业论文指导工作的具体情景鉴定如下。 一、工作概况 我指导的5名同学中，在选题上比往年有所突破，所选课题基本上与自我所从事的实习工作有关，并紧密结合应认真理学方向的特点。选题确定以后，于20__年3月完成了开题报告。余营同学在20__年暑假参与了新光大杯社会实践活动，对留守儿童的生活现状进行了较为具体的调研，当时我是她的指导老师。本次撰写的论文是在调查争辩的基础上经过细致加工构成的，也是我申报的一项省级课题的参与者;杨涛、杨明、张宏伟、穆永强四位同学在企业实习，在实习的过程中便开头构思论文的选题、量表的选择与编制，同时收集了不少资料，为他们的论文撰写工作奠定了必需的基础。除了穆永强同学的论文稍差一些外，其余四位同学的论文都完成得格外精彩。他们在做论文的过程中，态度谦逊，并不断地与我沟通，使自我的论文不断完善，大部分同学修改了四五遍。尤其是杨明同学，当他把自认为相当精彩的成型稿子发给我的时候，我第一感觉是结果与分析部分太乱太繁琐，毫无头绪，但又不明白应当如何修改。思考了整整一宿，最终给他提出了具体的修改意见，之后经过反复修改，论文的质量大大提高。 我认为自我指导的这五位同学的毕业论文以及评阅的李芳等八位同学的论文，基本上到达了本科教学要求，巩固了同学的理论学问与专业学问，提高了同学的写作水平与规范。在指导的过程中，自我的确做到了认真负责，指导同学收集有关争辩资料、并供应有关参考资料;从方法论角度指导同学进行科学争辩，解答同学在毕业论文(设计)写作中遇到的问题;在撰写的过程中，经常对他们进行鉴定性的指导，包括后记与致谢部分都严格把关。所以论文写作过程及论文本身的规范性也有明显改善，基本杜绝了论文严峻抄袭行为。 这十三位本科生毕业论文(设计)撰写整体水平到达优良，具体体此刻选题具有必需的理论和应用价值，能应用本专业所学学问对在科研中所遇到的问题进行分析，在文献检索及外文写作方面表现出较高的水平。论文(设计)的实施工作中，同学表现出必需的科研素养和制造性。在论文(设计)写作过程中，大部分同学的语言和文字表达本事精确?????，论文(设计)学术水平均到达学士学位水平的要求。在论文写作过程中，有些同学写作语言规范性不够，经修改后，基本能到达要求。 二、存在的问题 从我评阅的八位同学中，发觉了以下问题： (一)频繁更换选题。由于毕业论文工作周期较长，同时存在不行预见性，在这次论文工作，有部分同学在中间对课题进行更换，由于时间上受到必需的限制，对论文(设计)的质量有必需的影响。 (二)选题范围过于狭窄。在论文(设计)的选题的范围方面，我评阅的八位同学的论文选题全部来自对高校生各个方面的争辩，80%以上的样原来自于大同高校，个别同学有省外院校。 (三)取样不具有代表性。大部分同学的取样中只包括了文、理科同学，大同高校是一所综合性的高校，不仅仅有文、理、艺，还有农、医、工等。 (四)概念的界定模糊不清。有个别同学对论文中提出的概念没有能够进行客观的界定，所以在取样上不具有代表性。比如尚瀛霞同学撰写的《职业价值观对高校毕业生就业压力影响的争辩》，不明白什么是高校毕业生，所以她的取样存在严峻的问题，经过指正后得以修改。 三、对我系毕业论文工作的几点思考 本届毕业论文反映我系同学经过四年的本科学习，已经具备了必需的科学争辩实践本事、写作本事和思维本事，对很多问题构成了自我独立的见解，绝大部分同学都表现出深厚的科研爱好和热忱。但也存在着一些不足，主要表此刻学问面比较窄，思路不够开阔，对如何撰写论文了解不够，收集、整理、分析信息、资料的本事欠缺，有少数同学持敷衍的态度。由于条件限制导致在进行高校生方面的争辩选题偏多;部分论文的深度不够，创新性不强;有少数老师批阅论文不够认真，评语过于简洁，成果的区分度不大等等。 针对以上这些情景，我系对今后的毕业论文工作